Определение № 675 от 07.04.2026, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 675 гр. Разлог, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240100002 по описа за 2025 година

Производството е образувано по ИМ, депозирана от И.Д.Т., ЕГН*, от *, ч/з адв. Н.Г.Т. от САК, съд. адрес: *, против ЕС на сграда „К.К.“, в *, с управител А.Т.А..

Съдът с протоколно определение от 31.10.2025 г. е прекратил производството по делото поради недопустимост на предявения иск.

След обжалване на първоинстанционния акт Бл.ОС е отменил цитираното протоколно определение, давайки задължителни указания.

С определение №292 от 11.02.2026 г., съдът е оставил ИМ без движение. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението, е връчено на колега от кантората на процесуалния представител на ищеца на 05.03.2026 г.

На 12.03.2026 г. е депозирана молба от пълномощника на ищеца, с която е направено искане с правно основание чл.63 от ГПК, за продължаване на срока. С определение 544 от 17.03.2026 г. съдът е продължил срока за отстраняване на констатираните нередовности до 26.03.2026 г.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока определен с горецитираните съд. актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ, към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 26.03.2026 г., ищецът не е отстранил констатираните нередовности, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на И.Д.Т., ЕГН*, от *, ч/з адв. Н.Г.Т. от САК, съд. адрес: *, въз основа на която е образувано гр. д. №2 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №2 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен 1 срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2