Споразумение № 172 от 13.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. София, 13.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216910 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 16910/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 -ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело в съдебното производство на основание чл. 384, ал. 1 НПК

Днес, 13.02.2025 г., в гр. София между:

И. И. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Иван Антонов – САК, в качеството му на упълномощен защитник н а Р. К. Р., ЕГН:

********** , подсъдим по НОХД № 16910/2024 г. по описа на СРС (досъдебно производство № 1421/2024 г. по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка № 30336/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура) се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 16910/2024 г. по описа на СРС по описа на Софийски районен съд, по силата на което:

1

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдими я т Р. К. Р. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 24.07.2024 г. в гр. София, по ул. „Суходолска“, с посока на движение от ул.

„Западна“ към ул. „Вайгант“ управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „********“, модел „*******“, с номер на рама *************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

За извършеното от подсъдимия Р. К. Р., с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 381, ал. 1 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 1 НПК, чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „глоба“ в размер от 1 000,00 (хиляда) лева.

Подсъдимият Р. К. Р. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 24.07.2024 г. в гр. София е управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „********“, модел „*******“, с номер на рама *************, като след спирането му за проверка отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с инвентарен номер ARRM – 0040 за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози от полицейските служители Й.Г.Г. и А.И.И., като и е отказал да изпълни предписание за химико - токсикологично лабораторно изследване за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление № 22-4332-027419/23.12.2022 г., издадено от Г.В.Б. - началник група ОПП-СДВР, което му било връчено лично на 05.09.2023 г. престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК.

За извършеното от подсъдимия Р. К. Р., с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 381, ал. 1 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 1 НПК, чл. 343б, ал. 6 от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да се наложи наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. София, ул.

„Суходолска“ № 135, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от 9 месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК за извършеното престъпление по чл.

343б, ал. 6 от НК на подсъдимия Р. да не се налага наказанието „глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 6, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на 2 подсъдимия се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Р. да се наложи найтежкото наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. София, ул.

„Суходолска“ № 135, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от 9 месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца.

На основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3, вр. ал. 1 от НК към наложеното на подсъдимия Р. най-тежко наказание „пробация“ да се присъедини наложеното наказание „глоба“ в размер на 1 000,00 лева и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Р. К. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР в настоящото производство при изпълнение на наказанието „пробация“.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Р. К. Р. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“.

Сторените в хода на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 153,00 лева да се възложат в тежест на подсъдимия и да се заплатят от същия в полза на държавата и по сметка на СДВР.

Приобщеното веществено доказателство мотоциклет марка „********“, модел „*******“, с номер на рама *************, да остане на съхранение на служебен паркинг в 03 РУ-СДВР до поискване на връщането му от правоимащо лице.

По делото няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:…………………..

ЗАЩИТНИК:………………

/И. И./

/И. Антонов/

ПОДСЪДИМ:………………

3

/Р. Р./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Р. К. Р., с ЕГН ********** , роден на ******** г. в гр.

София, българин, с българско гражданство, със средно образование,с адрес за призоваване: ********

Д Е К Л А Р И Р А М,

1. Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.

2. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.

4. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен.

5. Подписвам доброволно настоящото споразумение.

Подсъдим : ………………

(Р. К. Р.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и декларацията, и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на 4 санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол окончателно споразумение между адв. Иван Антонов – защитник на подсъдимия Р. К. Р., и прокурор И. И. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 16910/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16910/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.