Определение № 390 от 08.07.2022, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 390 гр. Габрово, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Славена Койчева като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20224200500275 по описа за 2022 година за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството по делото е по чл.121 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 128001319 срещу постановеното определение №837 от 17.06.2022г. по ч.гр.д.№1101/22г. на РС-Габрово,с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС-София.

В жалбата се излагат доводи,че при определяне на подсъдността заповедният съд неправилно е посочил като длъжник лицето Г.К.З.,който е един от представляващите дружеството-заявител. Позочените в заявлението по чл.417 ГПК длъжници са К. П. Г. и ПЛ.

СТ. Г..

Частната жалба е основателна.

За да постанови обжалваното определение, заповедният съд е приел,че е постъпило заявление от “АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 128001319 със седалище в гр. София, по реда на чл. 417 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение срещу длъжника Г.К.З., ЕГН **********. От приложената справка от НБД се установява, че длъжникът има настоящ адрес в гр. София. Видно от заявлението, задължението на Г.К.З., произтича от договор за потребителски кредит, поради което съобразно пар. 13 от ЗЗП , длъжникът има качеството на потребител и делото е подсъдно на Софийски РС на осн. чл. 411, ал.1 от ГПК.

От приложената по ч.гр.д.№1101/2022г. по описа на РС-Габрово заповед по чл.417 ГПК е видно,че лицето Г.К.З., ЕГН ********** е вписан като законне представител на заявителя „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД в т.3, а в т.5 и т.5а като длъжници са посочени лицата К. П. Г. и ПЛ. СТ. Г., с адреси в гр.Габрово. Към заявлението са приложени 2 бр. покани за доброволно изпълнение,които съгласно удостовереното в тях, са връчени на 1 длъжниците на 18.04.2022г. на посочените в тях адреси в гр.Габрово. Към момента на постановяване на обжалваното определение няма данни двамата длъжници да са с настоящи или постоянни адреси в гр.София.Извършените справки в НБД на л.19 и 20 от делото касаят други лица.

При така установените данни ,изводите на заповедния съд,че в случая делото е подсъдно на РС-София,на основание чл.411,ал.1 ГПК, са необосновани и не се подкрепят от доказателствата по делото. Предвид на това обжалваното определение,като незаконосъобразно ,следва да бъде отменено и делото върнато на РС-Габрово за продължаване на производството.

На основание изложеното,въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №837 от 17.06.2022г. по ч.гр.д.№1101/22г. на РС-Габрово,с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РССофия.

ВРЪЩА делото на РС-Габрово за продължаване на производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2