Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 101417 от 24.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13579/2022
Вид
Разпореждане № 101417
Подписан
24.10.2022
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101417 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110113579 по описа за 2022 година взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба, предявена от „***“ ЕАД. С разпореждане №69266 от 29.07.2022 г. на ищеца са дадени на основание чл. 129, ал. 2 ГПК указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности на исковата молба. В срока за изпълнение на указанията ищецът не е изложил твърденията си относно реализирането на обстоятелствата, които твърди да са породили в негова полза вземане за суми, дължими за дялово разпределение и обезщетение за забава плащането им; не е посочил съгласно изискванията на чл. 129, ал. 2 ГПК конкретните обстоятелства, които ще доказва с всяко едно от приложените към исковата молба писмени доказателства; не е посочил конкретните дати, на които твърди, че е настъпила забава плащането на главниците, нито конкретните основания, на които претендира да е настъпила забавата именно на тези дати. В предоставения срок не са ангажирани и доказателства за довнасяне на дължимата държавна такса по предявените по реда на чл. 422 ГПК искове.

Предвид посоченото исковата молба като нередовна с оглед липсата на ясно изложение на обстоятелствата и на исканията, както и поради непредставяне на доказателства за внесена държавна такса, подлежи на връщане, като за тази последица от неизпълнение на дадените указания съдът изрично е уведомил ищеца.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА от „***“ ЕАД срещу С. П. В. и В. М. В. , по която е образувано гр.д. № 13579/2022 г. по описа на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13579/2022 г.по описа на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1