Разпореждане № 129253 от 12.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129253 гр. София, 12.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ...... като разгледа докладваното от ...... Частно гражданско дело № 20241110110979 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на „......... срещу длъжника Л. Х. Л..

На 20.03.2024 г. е издадена заповед за изпълнение, като същата е редовно връчена на длъжника на 27.04.2024 г.

На 11.09.2024 г. съдът е издал разпореждане за издаване на изпълнителен лист, като е приел, че издадената заповед за изпълнение е влязла в сила.

На следващия ден, 12.09.2024 г., на съда е докладвано депозирано в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е възражение срещу заповедта, подадено от Л. Л., чрез адв. .........

С оглед на това, съдът намира, че възражението е породило правното си действие и изпълнителен лист /независимо от постановеното в този смисъл разпореждане/, не следва да бъде издаван, а на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, на заявителя следва да бъдат дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземанията си срещу длъжника.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от съобщението следва да представи доказателства, че е предявил иск срещу длъжника Л. Х. Л. за установяване на вземанията си, за които е издадена заповед № 8505/20.03.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като в същия срок представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в общ размер на 4% от всеки от предявените кумулативно съединени искове.

При неизпълнение на указанията в срок, издадената заповед за 1 изпълнение ще бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2