Протокол № 143 от 11.09.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Котел, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20262210101290 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Молителят Ю. М. Б., ред. призована, явява се;

Ответникът А. М. А., ред. призован, не се явява, представлява се от адв.

М. Г. от АК Сливен.

По даване ход на делото:

Молителят: Да се гледа делото.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:

Молителят: Уважаема госпожо Председател, поддържам така представената в съда молба. Искам от съда този човек да стои далеч от мен. Да не ме дразни. Аз взех ограничителна заповед. Искам тя да е безсрочна, т.к. лицето се връща всяка година през м. август и от 2013 г. насам продължава същия тормоз, който съм описала в молбата.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, оспорваме молбата.

Твърденията на ищцата, че от 2013 г. има тормоз не е вярно. Никъде в молбата не пише, че тя от 2013 г. има тормоз от доверителя ми. Представям Ви копие 1 на паспорт, лична карта, т.к. ответникът е ********** гражданин. Въпреки, че българските документи за самоличност БДС- а, съм проверила и в „ГРАО“, същия има адресна регистрация в с. Ф., но от 2024 г. е ********** гражданин.

Същия няма лична карта, няма и паспорт издаден от Р България. Оспорваме молбата и в зависимост от доказателствата на ищцата ще вземем допълнително становище.

Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на делото:

Производството е образувано по реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН.

Постъпила е молба от Ю. М. Б. срещу А. М. А. с искане за предоставяне защита по ЗЗДН, както и на издаване на заповед за незабавна защита по реда на чл.18 от ЗЗДН.

Молителката твърди, че с ответника са в родствена връзка по съребрена линия до четвърта степен, а именно първи братовчеди, както и че живеят в съседство. Посочва, че от дълги години отношенията са непоправимо влошени. Навежда твърдения, че А. в по-голямата част от годината живее в Х., но през пролетта се завръща и настанява в дома на родителите си, който се намирал срещу дома на молителката. Навежда твърдение, че на ********** г., когато е излизала от дома си и се е качила в колата, за да отпътува до обор/ферма, където гледа животни, е видяла А., който е застанал по средата на пътя и същият е започнал да опипва половите си органи както и да й вика и крещи обидни думи и заклинания. Навеждат се твърдения, че молителката е била заплашвана, че ще бъде изнасилена и че ответникът ще и пъха стъклена бутилка в половите органи. Посочва, че на ********** г. ответникът я заплашил с думите „Завърнах се за постоянно, за да ти отровя живота“. В молбата се излагат подробни съображения, че молителката се чувства застрашена, тъй като ответникът постоянно я обиждал и заплашвал.

Молителката изразява становище, че пряко се чувства застрашена за живота и здравето си, т. к. лицето живее в непосредствена близост до нея.

Към молбата е приложена декларация от молителя, съобразно чл.9, ал.3 от ЗЗДН.

Производството е с правно основание чл. 8 от ЗЗДН, като в тежест на молителят е да докаже, че на посочената дата спрямо ния ответникът е осъществен конкретния акт на домашно насилие, подробно описан в молбата.

В тежест на ответникът е да докаже своите възражения.

2

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си по доклад по делото и разпределената доказателстевна тежест.

Молителят: Уважаема госпожо съдия, поддържам молбата, така както е предявена. По отношение на доклада следва да посоча, че твърдяното от мен за случило се на ********** г., се случи пред гаража ми, който се намира в **********. Да се приеме доклада, т.к. искам лицето да е далеч от мен. Нищо друго не искам.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, оспорваме и възразяваме относно твърденията на ищцата. По отношение да доклада моля да бъде приет.

Във връзка с доуточнението на молителката, че твърденият акт на домашно насилие на ********** г., се е осъществил пред гаража й, който се в **********, съдът намира, че следва да допълни доклада като посочи, че посочения акт осъществен на дата ********** г. е осъществен на посоченото място.

Молителят: Нямам възражение това да бъде допълнено в доклада по делото.

Адв. Г.: Нямам възражение това да бъде допълнено в доклада по делото С оглед становището на страните и във връзка с доуточнението направено от молителката в днешно съдебно заседание, съдът намира, че следва да допълни доклада по делото. С оглед, което Определи Допълва доклада по делото като посочва, че твърденият акт на домашно насилие на ********** г., се е осъществил пред гаража й, който се в **********.

С оглед липсата на възражение на страните по доклада по делото както и по допълването му, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в днешно съдебно заседание, ведно с определението за допълването му.

По доказателствата:

Съдът ДОКЛАДВА постъпилите служебно изискани справки от НБД Население на лицата М. А. А. и М. А. А..

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-3780/27.07.2026 3 г. от МВР, ОД на МВР Сливен, РУ Котел.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-3770/27.07.2026 г. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, Отделение по психиатрия, ведно с уведомление.

Съдът ДОКЛАДВА съдебно удостоверение изх. № 1021/21.07.2026 г. издадено от РС Котел.

Съдът ДОКЛАДВА справка за съдимост рег. № 260721005000320168 от 21.07.2026 г. на А. М. А., чрез направена справка на Бюро за съдимост при РС Котел.

Съдът даде възможност на страните да изразят становището си по докладваните документи и останалите доказателства.

Молителят: Запозната съм. Моля да се приемат документите.

Адв. Г.: Да се приемат всички доказателствата представени по делото.

Съдът намира, че с оглед изявлението на страните представените с молбата и служебно изискани от съда писмени доказателствени средства, както и докладваните в днешно съдебно заседание документи, са допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 1290/2026 г. с молбата писмени доказателства, а именно: декларация от молителя; копие от лична карта; заявление; договор за правна защита и съдействие в едно с пълномощно, както и служебно изисканите от съда справки от НБДН;, писмо вх. постъпило писмо с вх. № СД-02-08-3780/27.07.2026 г. от МВР, ОД на МВР Сливен, РУ Котел, писмо с вх. № СД-02-08-3770/27.07.2026 г. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, Отделение по психиатрия, ведно с уведомление, съдебно удостоверение изх. № 1021/21.07.2026 г. издадено от РС Котел, справка за съдимост рег. № 260721005000320168 от 21.07.2026 г. на А. М. А., чрез направена справка на Бюро за съдимост при РС Котел.

Съдът запитва страните имат ли искане за събиране на други доказателства и извършване на други процесуално следствени действия.

Молителят: Нямам други доказателствени искания, т.к. нямам нито адвокат, нито свидетели на улицата, за да си докажа твърденията.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете един 4 свидетел, който ще бъде доведен от наша страна в следващото съдебно заседание, а именно брат на ответника А. А., с чийто показания ще доказваме, че спрямо ищцата няма извършен акт на домашно насилие на ********** г.

Молителят: Заявявам, че това лице не беше на мястото. Възразявам същият да бъде разпитан.

С оглед направеното доказаталствено искане, съдът намира същото за допустимо и относимо към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане свидетеля А. М. А., който следва да бъде воден в следващото съдебно заседание.

По отношение на представеното копие на личен документ издаден в Н. на името на ответника съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото копие заверено с „вярно с оригинала“ на личната карта, представена от адв. Г..

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Молителят: Нямам доказателствени искания.