Определение № 1161 от 28.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1161 гр. София, 28.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20231110206033 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, вр. чл. 143 и чл. 144 от АПК, вр. чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на Х. С. С., чрез пълномощник, с която се иска решение от 17.11.2023 г. да се измени в частта за разноските, като искането за присъждане на разноски на въззиваемата страна по делото да бъде оставено без уважение и в тежест на молителя да не се възлага заплащането на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна по делото, която в указания срок не е подала отговор.

Съдът като взе предвид направеното искане, въз основа на материалите по делото и закона, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Производството по НАХД № 6033/2023 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100-тен състав е образувано по жалба на Х. С. С., чрез пълномощник, срещу Електронен фиш серия К № 4776604 на СДВР , с който на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на сумата от 400 /чеиристотин/ лева.

В производството по делото е проведено едно открито съдебно заседание на 17.10.2023 г., в което е участвал процесуален представител единствено на жалбоподателя . Въззиваемата страна е редовно призована за 1 проведеното съдебно заседание, но не е изпратила процесуален представител, нито до провеждане на откритото съдебно заседание е депозирала писмена молба. Едва на 19.10.2023 г. по делото са депозирани писмени бележки от пълномощник на СДВР, в които е изразено становище по съществото на спора и е направено искане за присъждане на разноски.

С решението си от 17.11.2023 г. съдът е приел жалбата за неоснователна и е потвърдил атакувания ЕФ, с оглед на което е присъдил разноски в полза на въззиваемата страна.

Действително, както се твърди от страна на молителя, от въззиваемата страна по делото не е направено своевременно искане за присъждане на разноски, тъй като молбата за това, обективирана в депозираните на 19.10.2023 г. писмени бележки, е подадена след провеждане на откритото съдебно заседание по делото, след като съдът е обявил делото за решаване.

При това положение, в полза на въззиваемата страна не следва да се присъждат разноски, поради което решението от 17.11.2023 г. следва да се измени в частта за разноските, като се отмени частта, с която в полза на въззиваемата страна са присъдени разноски в размер на сумата от 80,00 лева.

По тези мотиви, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение от 17.10.2023 г. по НАХД № 6033/2023 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100-тен състав, в частта за разноските, като ОТМЕНЯ решението в частта, с която Х. С. С. е осъден да заплати в полза на СДВР сумата от 80,00 лева, представляваща направени във връзка с производството по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва в четиринадесетдневен срок от връчването му на страните пред Административен съд София-град.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3