Определение № 4299 от 24.09.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2518/2025
- Вид
- Определение № 4299
- Подписан
- 24.09.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- Пламен Стоев, Радост Бошнакова, Здравка Първанова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 1 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 1 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 309 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4299 гр. София, 24.09.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Стоев
Членове:
Здравка Първанова
Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Касационно гражданско дело № 20258002102518 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 23 ГПК.
Делото е образувано по молба, подадена от Б. Р. С., за отмяна на влязло в сила решение № 263551 от 29.12.2022 г., постановено по гр. дело № 13394/2020 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Д състав, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 ГПК.
С определение № 3493 от 03.07.2025 г., постановено в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК, така подадената молба е оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено, поради извършена преценка на нейната недопустимост като подадена извън преклузивния тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 и 5 ГПК и липсата на твърдения, покриващи фактическия състав на отменително основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение.
Подадени са молби от молителя Б. С. – лично и чрез процесуалния й представител Р. С.
(неин син), с искане за отвеждане на съдебния състав от разглеждане на делото, включително и по неговото администриране, поради съществуването на обстоятелства, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност. Изложени са съображения, че с така постановеното определение в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК не са съобразени наведените доводи за липса на редовно връчване на съдебни книжа и наличието на нови доказателства, предвид тяхното необсъждане от въззивния съд, и произнасяне по искане по чл. 309 ГПК при вече образувано друго производство по гр. дело № 1972/2025 г. на ВКС, I г. о., докладвано на настоящия съдебен състав за прилагане по делото въз основа на писмо от 18.09.2025 г. на ВКС, I г. о., и по което с постановеното определение от 04.09.2025 г. искането за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска с молбата по чл. 303 ГПК, е оставено без уважение.
1
Настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд счита, че не е налице поддържаното в молбата основание за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. С определението, постановено в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК, е разгледан процесуалноправният въпрос за допустимостта на молбата по чл. 303 ГПК при преценката за спазване на преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 и 5 ГПК и нейната редовност с излагането на твърдения по поддържаните със същата отменителни основания. При извършването на тази преценка обаче, въз основа на която в случая е изведен извод за недопустимост на молбата и който е предмет на своевременно подадена частна жалба, не е налице произнасяне от съда по въпрос, релевантен за предмета на производството по искането за отмяна. Наведените от молителя Б. С. доводи за обосноваване на искането й за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК изразяват нейното несъгласие с тази преценка, което несъгласие не може да се подведе като обстоятелство на посоченото основание, а и от извършването на тази преценка в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК не могат да се изведат данни за заинтересованост, която да е основание за отвод на съдебния състав.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби вх. № 14688 от 06.08.2025 г. и вх. № 16172 от 04.09.2025 г. на Б. Р. С. за отвод на съдебния състав по делото.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото гр. дело № 1972/2025 г. на ВКС, I г. о., докладвано за прилагане по същото въз основа на писмо от 18.09.2025 г. на ВКС, I г. о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2