Решение № 210 от 18.10.2019, Районен съд - Димитровград

Съд: Районен съд - Димитровград
Дело: Административно наказателно дело 318/2019
Вид: Решение № 210
Подписан: 18.10.2019
В сила: 22.01.2020
Състав: ПЕТЪР ВЛАДИМИРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
чл.100 ал. 1 т.1 · Закон за движението по пътищата
чл.103 · Закон за движението по пътищата
чл.140 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 · Закон за движението по пътищата
чл.188 · Закон за движението по пътищата
чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата
чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

Р Е

Ш Е Н

И Е № 210

18.10.2019 год., гр.Димитровград

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Димитровградски районен съд, в откритото си заседание на 03.10.2019 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР

ПЕТРОВ

С участието на секретаря Д. Петрова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 318 по описа на съда за

2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Е.Н.Г. е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) № 18- 0254- 001302/ 15.03.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 24.11.2019 г. в в общ.

Димитровград около 16:00 часа, на общински път между селата Странско и З., управлявала лек автомобил Порше , извършвайки следното: УПРАВЛЯВА МПС, НА КОЕТО ТАБЕЛИТЕ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР НЕ СА ПОСТАВЕНИ НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ

ЗА ТОВА МЕСТА.,с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП; НЕ СПИРА ПЛАВНО НА ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ, ПРИ

ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН ОРГАН.,с което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП; НЕ НОСИ КОНТРОЛНИЯ ТАЛОН ОТ СВИДЕТЕЛСТВОТО ЗА УПРАВЛЕНИЕ., с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП. За тези нарушения и били наложени съответните наказания: ЧЛ.175 АЛ.1 Т.1. от ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от право да управлява МПС за 2 месеца; ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от право да управлява МПС за 2 месеца; и ЧЛ.183 АЛ.1 Т.1 ПР.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв. Моли за отмяна.

3. В с.з. не се явява и не взема становище.

4. АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ

ОРГАН(АНО)- Н- к на РУ- МВР- Димитровград не се явява и не праща представител, не взема становище по жалбата.

Приложим закон:

ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 100. (1) (Предишен текст на чл. 100 - ДВ, бр. 6 от 2004 г.) Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи:1. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него;

Чл. 103. При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.

Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата..

Чл. 175. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който:1. (изм. – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места;

4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението;

Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:1. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 103 от 2005 г., изм. и доп., бр. 51 от 2007 г.) не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство;

Факти по делото.

На 24.11.2018г. около

16.30ч. жалбоподателят управлявала собствения си лек автомобил „****“ в посока с.З.. Разминала се с автомобил, за който впоследствие разбрала, че е полицейски. Стъклата на автомобила й били запотени.

На 24.11.2018г. за времето от 12.00ч. до 22.00ч. пол.служител при РУ- Димитровград Св.Гочев бил на работа съвместно с В.****, А.С. и Т.Г.- служители от ЗВУ-Кърджали. Пътувайки в посока от с.З. към с.Странско, забелязали, че в насрещното платно се движел л.а.“****“, тъмно син на цвят, без поставена отпред регистрационна табела. На разстояние от около 20-30 м. В.М. спрял служебния автомобил и 'подал светлинен и звуков сигнал за спиране на насрещно движещия се автомобил. Водачът му намалил скоростта и след като се приближил на разстояние 2-Зм. рязко увеличил скоростта и продължил в посока с.З., без да извърши задължително спиране при подадените сигнали. Служителите забелязали, че водачът бил мъж на видима възраст около 35г. Обходили разстоянието от с.З. до с.***, но не установили лекия автомобил. При проведен разговор с Л.В.Л.- охранител на земеделска кооперация с.З. установили, че около 16.50ч. в двора на кооперацията пристигнал л.а., чийто водач поискал да скрият автомобила там, но той не се съгласил. Във връзка с изложеното Г. подписала декларация по чл.188 от ЗДвП, в която с подписа си и под страх от отговорност по чл.313, ал.1 от НК удостоверява за гореописаното управление на автомобила, потвърдила това пред служителите на реда, не носела в себе си и не представила контролен талон от СУМПС.

Св.

К. съставил акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № 802131/18.12.2019 г., в който е отразено възприетото. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 18- 0254- 001302/ 15.03.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 24.11.2019 г. в в общ. Димитровград около 16:00 часа, на общински път между селата Странско и З., управлявала лек автомобил Порше , извършвайки следното: УПРАВЛЯВА МПС, НА КОЕТО ТАБЕЛИТЕ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР НЕ СА ПОСТАВЕНИ НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ЗА ТОВА МЕСТА.,с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП; НЕ СПИРА ПЛАВНО НА ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ, ПРИ ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН ОРГАН.,с което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП; НЕ НОСИ КОНТРОЛНИЯ ТАЛОН ОТ СВИДЕТЕЛСТВОТО ЗА УПРАВЛЕНИЕ., с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП. За тези нарушения и били наложени съответните наказания: ЧЛ.175 АЛ.1 Т.1. от ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от право да управлява МПС за 2 месеца; ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 100лв. лишаване от право да управлява МПС за 2 месеца; и ЧЛ.183 АЛ.1 Т.1 ПР.2 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв..

Постановлението било връчено на жалбоподателя на 11.06.2019 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е изпратена на административно-наказващия орган на 18.06.2019г.

– видно от поставеният печат на плик – т.е. в законоустановения 7-дневен срок.

Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

Правни изводи.

10. На първо място следва да се отбележи, че жалбоподателят оспорва правилността на НП, но не сочи никакви доказателства по повод наведените от нея твърдения. Същото е в нейна тежест.

11. При съставяне на

АУАН и НП нередовности няма.

12. НП е правилно.

Несъмнено се установи, че жалбоподателят е осъществила три отделни административни нарушения: на 24.11.2019 г. в в общ. Димитровград около 16:00 часа, на общински път между селата Странско и З., управлявала лек автомобил Порше , извършвайки следното: УПРАВЛЯВА МПС, НА КОЕТО ТАБЕЛИТЕ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР НЕ СА ПОСТАВЕНИ НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ЗА ТОВА МЕСТА.,с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП; НЕ СПИРА ПЛАВНО НА ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ, ПРИ ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН ОРГАН.,с което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП; НЕ НОСИ КОНТРОЛНИЯ ТАЛОН ОТ СВИДЕТЕЛСТВОТО ЗА УПРАВЛЕНИЕ., с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП.Спор по тези факти няма, а те се и установиха от разпитаните по делото свидетели.

13. АНО правилно е ангажирал наказателна отговорност за всяко от тях на жалбоподателя.

Определените наказания, където е дадена възможност по закон за това, са отмерени правилно, при съответния анализ на съотношение между смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, като правилно глобите са в максимален размер, а лишаването от права- в близък до минималния.

14. В заключение, съдът потвърди НП изцяло.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш

И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно Постановление № 18- 0254- 001302/ 15.03.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което на Е.Н.Г., ЕГН**********,***, за това, че на 24.11.2019 г. в в общ. Димитровград около 16:00 часа, на общински път между селата Странско и З., управлявала лек автомобил Порше , извършвайки следното: УПРАВЛЯВА МПС, НА КОЕТО ТАБЕЛИТЕ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР НЕ СА ПОСТАВЕНИ НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.