Определение № 16 от 23.03.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Варна , 22.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Павлина Г. Димитрова

Георги Н. Грънчев

Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600091 по описа за 2021 година Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 6/27.01.2021 г. по НОХД № 1425/2020 г. на Окръжен съд, гр.Варна, с която подс. Р. А. К. е признат за виновен в това, че на 31.07.2020 г. в гр.Девня извършил две престъпления - по 304а вр. чл.304, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК, като за всяко от тях му е било определено наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК. С присъдата на подс.К. на основание чл.23, ал.1 от НК е било наложено най-тежкото от наказанията, определени му за всяко от престъпленията, а именно една година и четири месеца при първоначален общ режим, а на основание чл.23, ал.3 от НК към това наказание е било присъединено наказанието глоба в размер на 200 лева. Предмета на престъплението е бил отнет в полза на Държавата, а подс.К. е бил осъден да заплати сторените по делото разноски.

Във въззивната жалба на позд.К. чрез служебния му защитник адв.М. се навеждат оплаквания, че наложеното наказание е прекалено тежко, като не е съобразено със смекчаващите вината обстоятелства. Искането е за намаляване размера на наложеното наказание и отлагането му при условията на чл.66 от НК.

Във въззивната жалба не са направени искания по доказателствата и настоящата инстанция счита, че не се налага събирането на други доказателства към настоящия момент.

За датата на съдебно заседание да се призоват подс.К., адв.М., както и АП – Варна.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по ВНОХД № 91/2021 г. по описа на ВАпС в публично 1 съдебно заседание на 12.04.2021 г. от 11.30 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за с.з.: подс.К., адв.М., както и АП – Варна.

Указва на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция е задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2