Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1600 от 02.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16751/2024
Вид
Споразумение № 1600
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1600 гр. София, 02.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Л. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216751 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Ф. Л. – уведомен - се явява лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. М. К. ОТ САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л. с пълномощно, приложено на лист 8 от досъдебното производство.

СРП – уведомена по телефона на 02.12.2024г. /съгласно отбелязване от съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица/ - изпраща представител.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

Т. Ф. Л. - роден на ****г. в гр. София, българин, с българско 1 гражданство, неосъждан, неженен, със средно образование, не работи, живущ на адреса по лична карта : ****, с ЕГН ********** (самоличността снета по данни на лицето и лична карта № ****, издадена на **** година от МВР, валидна до **** година, предоставена от обвиняемия с цел снемане на самоличността му и върната на същия)

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството, че не са налице пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: В СРС е постъпил проект на споразумение с вх.

№ 387862 от 02.12.2024г. за одобряване на споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола проекта на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ по досъдебно производство № 2118/2024г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр.№ 46366/2024г. по описа на СРП

Днес, 02.12.2024г. в гр. София, на основание чл.381 от НПК, между Л.К. - прокурор при СРП и адв.М. К. – САК, защитник на обвиняемия Т. Ф. Л., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по ДП № 2118/2024г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 46366/2024г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

Обвиняемият Т. Ф. Л., роден на ****г. в гр. София, ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, с адрес: г****

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , ЧЕ:

На 03.10.2024г. около 04.20часа в гр.София, по бул.“Петко Ю.

Тодоров“, срещу бл.5, с посока на движение от ул.“Нишава“ към бул.“Гоце Делчев“, е управлявал МПС - мотопед марка „****“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието /обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. ДВ, бр.81/02.10.2018г. в 2 сила от 05.10.2018г./- с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 699/03.10.2024г. на УМБАЛ „Св.Анна“ ЕАД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

По делото няма невъзстановени от деянието щети.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Т. Ф. Л., ЕГН **********, със снета самоличност, да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 м. /четири месеца/, което на осн.чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3г.

Страните се споразумяват, на осн.чл.55, ал.3 от НК, на обв. Т. Ф. Л., да не бъде налагано наказанието „глоба“.

На осн.чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 от НК, обв.Т. Ф. Л., се лишава от право да управлява МПС за срок от 6м., считано от 03.10.24г., като се приспада времето, през което обв.Л. е бил лишен от това право по административен ред.

На осн.чл.343б, ал.5 от НК, обв. Т. Ф. Л. следва да заплати в полза на държавата сумата от 3100лв. /три хиляди и сто лева/, представляваща равностойността на МПС-то - мотопед марка „****“ с рег. № ****.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Т. Ф. Л. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 139.95лв. /сто тридесет и девет лева и 95 ст./.

На основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемият Т. Ф. Л. следва да заплати 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Л.К./

/адв. М.К./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Ф. Л./

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да се направят промени в предложеното съдържание на споразумението по отношение на следните обстоятелства :

1. относно сумата, посочена във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК, съдът предлага на страните да вземат предвид заключението на съдебно-оценителната експертиза на лист 20-21 от досъдебното производство, според която пазарната стойност на мотопеда е 3140.00 лева, което означава, че се различава от сумата, посочена в споразумението – 3100.00 лева

2. съдът предлага на страните в текста на споразумението изрично да бъде посочено по чия сметка следва да се плати в полза на държавата сумата, 3 представляваща равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК

3. съдът предлага на страните в текста на споразумението изрично да бъде посочено по чия сметка следва да се платят разноските в размер на 139.95 лева, както и по чия сметка следва да се плати държавната такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист. Поради това СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят предложените по-горе промени в споразумението и да изразят становище по тях.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени. Стойността на автомобила да бъде 3140.00 лева, както е по експертиза и да се плати по сметка на НАП. Разноските, които са направени на досъдебно производство в размер на 139.95 лева следва да се платят по сметка на СДВР, а 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист – по сметка на СРС.

АДВ. К.: Съгласна съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

СЪДЪТ ВПИСВА споразумението: в протокола окончателния вариант на

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕ: по досъдебно производство № 2118/2024г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр.№ 46366/2024г. по описа на СРП