Решение № 79 от 25.03.2024, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. гр. Д.град, 20.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Огнян Хр. Гълъбов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова като разгледа докладваното от Огнян Хр. Гълъбов Гражданско дело № 20235610100892 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ- за заплащане на обезщетение от застраховател на увредено лице, за имуществени вреди, за които застрахования е отговорен.

Ищецът В. Й. В. твърди в искова молба, че на 17.01.2022 г., около 18:50 часа, в Д.град, управляваният от ** се движел по ул.“**“. В района на У-образното кръстовище на ул.“** водачът на лекия автомобил не се съобразил с пътен знак „Б1“, в следствие на което засякъл и отнел предимството на движещото се в срещуположна посока МПС „**, управлявано от ищеца. За възникналия пътен инцидент бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рег.№254р-1644/18.01.2022г. по описа на РУ на МВР-Д.град, в който било отразено, че виновен за катастрофата е **, против когото бил съставен АУАН от 17.01.2022г. В резултат на ПТП пострадал ищеца, който бил откаран от екип на ЦСМП в МБАЛ-Хасково и хоспитализиран там за периода от 17.01.2022г. до 21.01.2022г. Същият бил приет в болничното заведение без ясен спомен за случая, с главоболие и замаяност. След извършените му прегледи било установено, че той е получил разкъсно-контузна рана на главата в лява окципитална област с триъгълна форма около 7-8 см. Ищецът бил подложен на оперативна интервенция, при която му била извършена ревизия на раната с пластика на кожата и поставяне на оперативни конци. На 21.01.2022г. той бил изписан от болницата с препоръки за спазване на постелен режим, както и за премахване на конците от раната след 10 дни. По време на домашното възстановяване, ищецът започнал да изпитва силни болки и ограничени движения в кръста, като на 15.02.2022г. бил прегледан от специалист по физикална и рехабилитационна медицина. Издаден бил амбулаторен лист, в който се посочвало, че лицето изпитва болки в кръста с иридация по долни крайници, слабост и изтръпване на краката. На 16.02.2022г. ищецът бил прегледан и от специалист по ортопедия и травматология като му бил издаден амбулаторен лист със следните констатации: „Силно напрегната паравертебрална мускулатура. Невъзможни активни и пасивни движения. Силни болки в двете раменни стави силно ограничена и болезнена абдукация дясно до 60 градуса и ляво до 80. Болезнени ротаторни движения.“ След извършено рентгеново изследване се установило, че В. В. има данни за дискова херния на шийни прешлени С5-С6. На 21.02.2022г. ищецът бил приет за лечение в „СБР-НК“ЕАД- Филиал Павел Баня, като престоял там до 28.02.2022г. В последствие, на 31.03.2022г. ищецът направил ново изследване на шийните си прешлени като били установени данни за преднокоренчева увреда на ниво С6 в дясно и по –лека С7 двустранно. Поради нестихващи болки, на 27.04.2022г. В. отново потърсил лекарска помощ в МБАЛ „***ЕООД-Пловдив, където след 1 извършени изследвания били установени множество увреждания, подробно описани в приложената медицинска документация. От болничното заведение ищецът бил изписан на 02.05.2022г. Твърди, че няколко месеца след катастрофата изпитвал силни и непрестанни болки в областта на нараняванията си, поради което му се налагало постоянно да приема обезболяващи и седативни медикаменти. Посочва, че общият възстановителен период продължил около половин година. В следствие на получените увреждания и преживения шок от катастрофата, както и от изпитаните стрес и уплаха, той се страхувал за живота си, като здравословното му състояние рязко се влошило, което дало отражение и върху психиката му. Към настоящият момент ищецът продължавал да се оплаква от безпричинна тревожност, потиснатост, напрежение, връщане към спомена за злополуката. Изпитвал нарушения и смущения на съня и вниманието. Наложило му се да приема сънотворни и седативни хранителни добавки, билки, чайове и др. Освен претърпените неимуществени вреди, до момента той извършил и имуществени разходи в общ размер на 565,60 лева за заплащане на медикаменти и извършени лекарски прегледи. Посочва, че виновния за ПТП водач попадал в кръга на лицата, чиято отговорност за причинени в следствие на ПТП вреди се покривала от застраховка „ГО“ сключена със ЗАД“ДаллБогг: Живот и здраве“АД, застрахователна полица № BG/30/121000583939, валидна от 26.02.2021г. до 25.02.2022г. До застрахователното дружество била изпратена застрахователна претенция от ищеца, като там била образувана преписка по щета. В отговор обаче, ответното дружество го уведомило, че не може да му определи и изплати застрахователно обезщетение. Предвид изложеното и на основание чл.432 от КЗ иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 1000 лева, предявена като частичен иск от 40000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, причинени му в резултат от ПТП, настъпило на 17.01.2022г. в Д.град, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди, считано от датата, на която ищецът е уведомил ответника за настъпилото ПТП- 17.06.2022г. до окончателното й изплащане. Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 565,60 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на 17.01.2022г. в Д.град, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 17.06.2022г. до окончателното й изплащане. Претендира присъждане за заплащане на направените по делото разноски.

В проведеното на 20.02.2024г. съдебно заседание по делото, по искане на ищеца, съдът допусна изменение на предявения иск за заплащане на неимуществени вреди, като увеличи размера на същия от иск за сумата от 1000 лева, представляваща частична претенция от сумата от 40000 лева, на иск за сумата от 3000 лева, представляваща частична претенция от сумата от 40000 лева.

Ответникът „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД депозира отговор на исковата, в който поддържа, че предявените искове са допустими, но неоснователни и недоказани. Не възразява, че към датата на процесното ПТП между него и ** е било налице валидно застрахователно правоотношение по отношение на л.а.“БМВ“ с ДКН ** по силата на застрахователна полица № BG/30/121000583939, валидна от 26.02.2021г. до 25.02.2022г. Твърди, че е налице значително съпричиняване от страна на пострадалия ищец, който е нарушил предвиденото в чл.137а от ЗДвП императивно правило, изразяващо се в задължение на водача да е с поставен обезопасителен колан. В случай, че този колан е бил правилно поставен, ищецът нямало да получи описаните телесни увреждания. Оспорва иска за неимуществени вреди по размер. При формирането на претендираната сума не били отчетени редица критерии, запълващи със съдържание понятието за справедливост. Оспорва твърдението, че и към настоящия момент ищецът не е напълно възстановен и продължава да търпи болки, физически и психически дискомфорт в резултат на травмите от ПТП. Нямало актуална консултация с лекар, от която да е видно как е протекъл оздравителния процес, има ли усложнения и невъзстановени травми от ПТП-то, както и необратими последици за здравословното му състояние. Оспорва иска за имуществени вреди по размер. Твърди, че извършените разходи за закупуване на медикаменти не са необходими по смисъла на КЗ и те не трябва да се обхващат от дължимото обезщетение. Всички имуществени вреди, които понесъл пострадалия за закупуване на медикаменти и краткосрочен престой в Павел баня били извършени след 21.01.2022г., като били във връзка с дегенеративни заболявания, от които той страдал и не 2 били причинени от застрахователно събитие. Оспорва, че ищецът е получил в резултат на застрахователното събитие уврежданията, констатирани в МБАЛ „***ЕООД-Пловдив, тъй като те били установени 28 дни след настъпване на застрахователното събитие. Твърди, че на възрастта, на която се намирал ищецът, почти всеки човек имал дегенеративни изменения в шийния отдел, като това било свързано с фиксиране позата на врата в една позиция за продължителни периоди от време. Оспорва, че ищецът е приемал сънотворни, седативни хранителни добавки, чайове и др., тъй като нямало касови ордери, от които да се направи извод, че те реално са били закупени. На следващо място оспорва претенцията за заплащане на лихви, тъй като в молбата си до застрахователя за изплащане на обезщетение ищеца не посочил банкова сметка, по която да бъде преведено то. Наред с това, към момента на изтичане на посочения в КЗ 3-месечен срок- 17.09.2022г. не били изпратени изисканите от застрахователя писмени книжа, без които той не можел да направи адекватна оценка на търпените от пострадалото лице болки и страдания.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства- поотделно и в тяхната общност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетия като доказателство по делото препис от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица 17.01.2023г., съставен от служител на РУ-Д.град, същия е посетил възникнало в Д.град, на „У“-образно кръстовище на ул.“**. В протокола изрично е записано, че водача на л.а.“БМВ“ с ДКН ***, при наличие на пътен знак „Б1“ не пропуснал движещия се по пътя с предимство л.а.“***, управляван от В. Й. В., като го блъснал. В следствие на възникналото ПТП пострадал водача В. В., който бил настанен в отделение по неврохирургия при МБАЛ-Хасково с диагноза разкъсно –контузна рана на главата без опасност за живота. Изготвена е схема на ПТП, като в протокола е записано, че двамата водачи не са употребили алкохол, а за автомобила “БМВ“ с ДКН ** е била налице застраховка „ГО“ в „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД.

Съгласно приложената към исковата молба справка в Гаранционен фонд за наличие на сключена застраховка „Гражданска отговорност“, за л.а. “БМВ“ с ДКН ** е била налице застраховка „ГО“ в „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД действително към 17.01.2022г. е имало сключена застраховка „ГО“ в „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД с крайна дата на покритието 25.02.2022г.

Видно от представеното от ОДМВР-Хасково Наказателно постановление №2-0254000040/09.02.2022г., за това, че на 17.01.2022г. като водач на л.а.“БМВ“ с ДКН ** в Д.град, на „У“ образно кръстовище на ул.“** в посока запад, ** при наличие на пътен знак Б1 и табела Т13 не е пропуснал движещия се по пътя с предимство л.а.“Фиат Пунто“ с ДКН *** и го е блъснал, с което нарушил чл.50 от ЗДвП, на Атанасов е наложено административно наказание на основание чл.179 ал.2 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева.

От приетата като доказателство по делото Епикриза неврохирургия, изготвена от МБАЛ-Хасково, В. Й. В. е постъпил в болничното заведение на 17.01.2022г. и е изписан на 21.01.2022г.В анамнезата е посочено, че пациента е след ПТП. Оплаква се от главоболие.

Има неясен спомен за случая. Същият е контактен и ориентиран за време и място, като идва на самоход. Има разкъсна рана на главата в ляма окципитална област с триъгълна форма около 7-8 см. След проведена медикаментозна терапия оплакванията намалели и състоянието се подобрило. Болковия синдром намалял. Изписан е с негативен неврологичен статус, без усложнения.

Съгласно представената от ищеца Фактура №1000076146/21.01.2022г. издадена от МБАЛ-Хасково, ищецът е заплатил по сметка на болницата потребителска такса в размер на 23,20 лева.Видно от приетите като доказателства по делото фактури и касови бонове, през периода от 16.02.2022г. до настоящия момент ищецът е платил за лечение, рехабилитация и медикаменти сумата от общо 542,40 лева.

На 16.06.2022г. ищецът е изпратил до ответното застрахователно дружество Застрахователна претенция, с която поискал да бъде образувана щета и да му бъде 3 изплатено обезщетение за претърпените неимуществени вреди от възникналото ПТП в размер на 80000 лева, както и сумата от 465,60 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди. Въпросната застрахователна претенция е получена от ответника на 17.06.2022г.

Разпечатката съдържа 17 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8a314e75-f92a-46ee-9dd4-3b85d81e4326