Протокол № 11404 от 20.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11404 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20221110119547 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ АТ. ИВ. ИВ. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Х. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Ф. В. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Х. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 06.07.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199 1

ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.

АДВ. Х. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се изслуша заключението на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 14832 от 13.06.2022г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 14832 от 13.06.2022г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:

С. Ф. В. – 46 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм такова, което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. Х.: При отговор на първи въпрос съм се позовала на информация представена в НАП от работодателя.

АДВ. Х. – Нямам други въпроси към експерта, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебносчетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250.00 лв. от бюджета на съда.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Х. – Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани.

Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3