Решение № 102 от 16.02.2023, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. С., 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Г. Ст. Мулешков

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело № 20231800500093 по описа за 2023 година

Производството е по чл.278 вр.чл.435,ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес гр.И., ул.“Св.С.В.“№ 53, против разпореждане от 09.01.2023г. на ЧСИ Г.

К.,рег.№ 792,по изпълнително дело № 20127920400147,е отхвърлил молбата вх.№ 00089/06.01.2023г. за прекратяване на принудителното изпълнение спрямо нея,тъй като с определение № 612/23.12.2022г. по ч.гр.д.№ 20221840101186 на ИРС е вписан нейният отказ от наследството на Д. П.

Д.,б.ж. на гр.И.,починал на 10.12.2013г.,под № 84/23.12.2022г. Иска отмяна на отказа,прекратяване на изпълнителното производство по отношение на жалбоподателката и вдигане на наложените запори на ТВ ,получавано от

„Р.Г.“ ЕАД, ЕИК ********* и банковата й сметка в „Банка ДСК“ ЕАД.Иска спиране на изпълнението до произнасяне с окончателен съдебен акт.

Ответният ЧСИ е депозирал мотиви по чл.436 ГПК със становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.

Взискателят „К.И.И.“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С.,бул.“П.В.“ 21,Б.Ц.Л.-6,ет.2/конституиран като взискател на осн.чл. 429,ал.1 ГПК на 24.07.2015г./ оспорва жалбата.Излага довода,че наследството е било прието от жалбоподателката конклудентно.

След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият състав приема следното:

Изпълнителното дело е образувано по молба на „Б.П.П.Х.“ ЕАД, ЕИК ********* въз основа на изпълнителен лист от 12.12.2011г. на осн.чл.410 ГПК по заповед № 730/14.11.2011г. по ч.гр.д.№ 1065/2011г. на РС-И., срещу 1 длъжника

Д. П. Д..На последния е връчена прокана за доброволно изпълнение на 18.01.2013г.На 10.12.2013 Д. е починал и на осн.чл.429,ал.2 от ГПК с разпореждане от 05.01.2016г. на ЧСИ като длъжници по изпълнението са конституирани наследниците,между които жалбоподателката,дъщеря.Последната е получила ПДИ лично на 12.02.2016г.и не е депозирано възражение,нито е извършено плащане.ЧСИ е наложил запор върху ТВ и са последвали плащания от работодателя. Т.е. наследеното задължение е било погасявано на части.Впоследствие е сменен работодателя и е наложен запор върху банковата сметка в „Банка ДСК“ АД.Волеизявлението за отказ от наследство е направено след като наследството е било прието по смисъла на чл.49, ал.2 ЗН.Именно с този аргумент е постановен отказ да се прекрати изпълнителното производство и да се вдигнат запорите върху ТВ и банковата сметка.Настоящият състав споделя изводите на ЧСИ от правна и фактическа страна,поради което атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Водим от горното,Софийски окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 09.01.2023г. на ЧСИ Г. К. рег.№ 792 с район на действие СОС, обективиращо отказ да се прекрати изпълнителното производство и да ес вдигнат наложените запори по молба на Н. Д. Д. вх.№ 00089/06.01.2023г.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2