Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 560 от 17.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 987/2024
Вид
Определение № 560
Подписан
17.09.2024
В сила
17.09.2024
Състав
Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.327 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 560 гр. Благоевград, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

А. Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от А. Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600987 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпили въззивен протест и допълнение към него от РПБ, ТО-Р, въззивна жалба от а. К. – защитник на подс. А. Ц. и въззивна жалба от а. С. – защитник на подс. Б. Ц., срещу Присъда № ..., с които се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения съдебен акт. С обжалваната присъда подсъдимите А. Ц. и Б. Ц. са признати за в... за извършено престъпление по чл.290, ал.1 от НК, а подс. М. С. е ... по същото обвинение.

Прокурорът счита, че присъдата в оправдателната й част по отношение на подс. М. С. е необоснована и незаконосъобразна. Иска се обжалваната присъда в тази й част да бъде отменена, подс. С. да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение за извършено престъпление по чл.290, ал.1 от НК и да й бъде наложено съответно наказание.

Според въззивните жалби на защитниците на подсъдимите А. Ц. и Б. Ц. присъдата в осъдителната й част е необоснована и незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон. Адв. К. поддържа, че обвинението не е доказано по несъмнен начин и деянието е несъставомерно.

Иска се отмяната на атакувания съдебен акт в осъдителната му част и подсъдимите да бъдат оправдани по възведените им обвинения за извършени престъпления по чл.290, ал.1 от НК.

1

С въззивните протест и жалби не се правят доказателствени искания. Съдът също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране на нови доказателства.

Ето защо и като взе предвид, че въззивните протест и жалби са подадени в срок и отговарят на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен препис от същите на ответните страни, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10.2024 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2