Определение № 15590 от 02.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44328/2024
- Вид
- Определение № 15590
- Подписан
- 02.04.2025
- В сила
- 02.04.2025
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15590 гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110144328 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени искове по чл.
128, т. 2 КТ за неизплатена част от трудови възнаграждения, както и неизплатена част от обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ – при твърдение, че за трудовото правоотношение на ищеца са приложими клаузите на ОКТД, като ответникът работодател не е съобразявал предвиденото с колективния трудов договор актуализиране на плащанията.
Ответникът е упражнил правото си на отговор. Оспорва исковете с възражение, че извършените към ищеца плащания са в дължимия размер.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна . Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищцата е да докаже: твърдените в исковата молба обстоятелства, с които обосновава, че клаузите на твърдения отраслови КТД са приложими за трудовото правоотношение на ищеца с ответника; размер на претендираните вземания;
В тежест на ответника – плащанията, които твърди.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, по която вещото лице Т.М. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба въпроси - при депозит в размер на 400 лв., платим от бюджета на съда.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е 1 взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото за 14.05.2025 г. от 14.10 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;
- да се призове вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2