Решение № 122 от 28.04.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Административно наказателно дело 208/2026
- Вид
- Решение № 122
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 14.05.2026
- Състав
- Андрей Живков Дечев
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.6 · Наказателен кодекс
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 122 / 28.04.2026 г. ПО НАХД №
20261320200208 /2026 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – Видин за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия А. С. С., ЕГН: **********, роден на ******, с постоянен адрес: **********, с настоящ адрес: *******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, в това, че на 04.06.2024 г. в гр. Видин, на бул. „Панония“, на паркинга на бензиностанция „ТИП“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и в нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/, вр. с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /НРКРВН/), а именно „коноп“, с нето тегло 2.42 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 7%, на стойност 48.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
За Районна прокуратура-Видин, редовно призовани, представител не се явява и не се заема становище.
Обвиняемият, редовно призован чрез защитника си, не се явява и не заема становище в с.з., като защитникът му, редовно призован, не се явява. От последния е постъпила молба, в която моли съдът да освободи подзащитния му от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.
След като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
За времето от 08:00 часа до 20:00 часа на 04.06.2024 г., свидетелите Е.Г.А. и А.И.И., и двамата служители на РУ - Видин, били на работа като АП 37/2. При обход в района на бул. „Панония“ в гр. Видин, около 14.35 ч., установили паркиран на паркинга на бензиностанция „ТИП“, лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“, с per. номер ВН 3928 ВТ. В автомобила седели две лица. Свидетелите установили самоличността им, а именно - на мястото на водача, от ляво, седял И.Н.Ц. с ЕГН: ********** от гр. Видин; на предна дясна седалка седял обв. А. С. С. с ЕГН: ********** от гр. Видин. При отправен от служителите на РУ — Видин въпрос към обв. С., дали държи в себе си забранени от закона вещи и / или предмети, същият заявил пред същите, че има в себе си алуминиево топче, в което има около три грама „канабис“. Свидетелите А. и И. докладвали на ОДЧ при ОД МВР - Видин, след което отвели обв. С. в сградата на РУ - Видин. На място С. доброволно предал алуминиево топче с неправилна форма, с размери 6x6 х 7 см, съдържащо суха, 1 тревиста, зелена листна маса за което бил изготвен протокол за доброволно предаване. На сухата, зелена листна маса бил извършен полеви наркотест и тя реагирала на „канабис“. От обв. С. било снето сведение и бил задържан за срок до 24 часа. От И.Н.Ц. също било снето сведение.
По досъдебното производство е разпитан свидетелят И.Н.Ц., който заявил, че познава обв. А. С. от гр. Видин и са същия са приятели. В началото на 2024 г., като не може да посочи точната дата, около обяд, с обв. С. били гр.
Видин, на паркинга на бензиностанция „ТИП“, където полицаи им извършили проверка. Двамата били със служебния лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“, с per. номер ВН 3928 ВТ на свидетеля Ц.. Свд. Ц. заявил, че бил влязъл да плати вътре в бензиностанцията, когато видял отвън, че полицаите извършвали проверка на обв. С.. Според Ц., преди да спрат на бензиностанцията, той управлявал автомобила, а на предна дясна седял обв.
С.. По думи на свд. Ц., полиците намерили при обв. С. „трева“ - марихуана и му я показали. Той заявил, че не знае от къде обв. С. е взел тревата. Преди да отидат на паркинга на бензиностанция „ТИП“, с двамата ходили до механа „Мерак“, която се намира на бул. „Панония“. След това обв. С. го накарал, по негови думи, да отидат до един блок в ж.к. „Гео Милев“ № 14, където отишъл някъде и след около десет минути, може и повече, се върнал. Свд. Ц. заявил, че не знае къде е ходил обв. С. през тези десет минути и какво е правел.
По досъдебно производство е назначена и изготвена физико - химична експертиза, от която е видно, че предоставеното за изследване изделие - суха, зелена растителна маса с нето тегтло2,40 гр., по външни белези и химичен състав представлява „коноп“, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол в обекта 7%.
По досъдебно производство е назначена и изготвена съдебно стоковедска експертиза, от която е видно, че стойността на наркотичното вещество е 48.60 (четиридесет и осем лева и 60 ст.) лв.
Гореописаните наркотични вещества са били предадени на Агенция „Митници“.
Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.
Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно обвиняемият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан, за посоченото престъпление е предвидено наказание „Глоба“ до 1000 /хиляда/ лева, от извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, не е 2 освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, като от изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК, като от изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, като форма на вината - деецът е съзнавал общественоопасният характер на деянието, предвиждал е последиците му и е искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на обвиняемия.
От обективна страна обвиняемия А. С. С., ЕГН: **********, роден на ******, с постоянен адрес: **********, с настоящ адрес: *******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, на 04.06.2024 г. в гр. Видин, на бул. „Панония“, на паркинга на бензиностанция „ТИП“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и в нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/, вр. с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /НРКРВН/), а именно „коноп“, с нето тегло 2.42 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 7%, на стойност 48.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на обвиняемия.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като ПРИЗНАВА обвиняемия А. С. С., ЕГН: **********, роден на ******, с постоянен адрес:
**********, с настоящ адрес: *******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2024 г. в гр. Видин, на бул. „Панония“, на паркинга на бензиностанция „ТИП“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и в нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/, вр. с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като 3 наркотични“ /НРКРВН/), а именно „коноп“, с нето тегло 2.42 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 7%, на стойност 48.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 лева, равняващи се на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента.
Съдът ОСЪЖДА обвиняемия А. С. С., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР - Видин направените разноски по досъдебното производство в общ размер 122,14 евро (сто двадесет и две евро и четиринадесет цента), представляващи равностойността на 238.88 лева, от които 126.92 лева за физико-химическа експертиза и 111.96 лева за два броя съдебно-оценъчни експертизи.
На основание чл.354а, ал.6, във вр.с чл.53, ал.1, б.”б” от НК Съдът ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство „коноп“ с нето тегло 2.10 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ - 7%, намиращо се на съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“, което да бъде унищожено.
Водим от горното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 122 гр. Видин, 28.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА в присъствието на прокурора К. Зл. К. като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно наказателно дело № 20261320200208 по описа за 2026 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. С. С., ЕГН: **********, роден на ********, с постоянен адрес: ********, с настоящ адрес: ******** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2024 г. в гр. Видин, на бул. „Панония“, на паркинга на бензиностанция „ТИП“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и в нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/, вр. с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /НРКРВН/), а именно „коноп“, с нето тегло 2.42 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 7%, на стойност 48.60 лева, като случаят е маловажен – престъпление по 1 чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 лева, равняващи се на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента.