Определение № 469 от 25.08.2022, Районен съд - Радомир

Съд: Районен съд - Радомир
Дело: Частно гражданско дело 854/2022
Вид: Определение № 469
Подписан: 25.08.2022
В сила: 15.09.2022
Състав: РОСЕН ПЛАМЕНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
§ 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
чл. 3 · Наредба № 14 от 18 ноември 2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. Радомир, 25.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20221730100854 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ТИ БИ АЙ Б.“ ЕАД срещу длъжника ЦВ. В. Г., с ЕГН: **********, с адрес: с.К., общ.С, област С..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Съдът констатира, че заявлението е подадено срещу длъжник, който се явява потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

След извършена служебна проверка за постоянния и настоящ адрес на длъжника, съгласно чл. 3 от Наредба № 14 от 18.11.2009 година за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни „Население“, съдът констатира, че длъжникът ЦВ. В. Г., с ЕГН: **********, с адрес: с.К., общ.С., област С., няма настоящ адрес на територията на Радомирския районен съд, както изисква разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. второ ГПК.

С оглед на горното, съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираното заявление и производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния районен съд, който в разглеждания случай е Районен съд -С..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 411 ал. 1, изр. трето ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 854/2022 година по описа на Радомирския районен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане и произнасяне по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на Районен съд - Самоков.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________