Споразумение № 430 от 10.11.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 430 гр. ***, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

МАЯ В. ШИШКОВА заседатели: ИРЕНА ИВ. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430201575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена, представлява се от прокурор В. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Н. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. В. П. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

М. К. Н. - роден на ***г. в гр. ***, понастоящем в *** 32105 град ***, ***, ***, *** гражданин, *** образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – *** прокурор В. Р. се споразумяхме относно следното:

М. К. Н. - роден на ***г. в гр. ***, понастоящем в *** 32105 град ***, ***, ***, *** гражданин, *** образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 30.09.2019г. 13.08.2020г. в гр. ***, обл. ***, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за *** ***, ***, peг.***г., на което е издаден вид, че е издадено от ОУ ”***” гр. *** на името на обв. М. К. Н., като от него за самото съставяне, не може да се търси наказателна отговорност.

1.

Ha 30.09.2019г. в гр. ***, пред О.П.Н. - управител на *** „*** „ ЕООД, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование- Свидетелство за *** ***, ***, peг. ***г., на което е издаден вид, че е издадено от ОУ ”***” гр. *** на името на обв. М. К. Н. от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

2.

На 13.08.2020г. в гр. *** пред В.Г.Т. служител на Сектор „ПП” при 2

ОД на МВР гр. ***, съзнателно се ползвал от неистински документ за завършено *** ***, ***, peг. ***г., на което е издаден вид, че е издадено от ОУ ”***” гр. *** на името на обв. М. К. Н., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. К. Н. престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр с чл.55, ал.1, т.2 буква”б” от НК, а именно:

“Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: * * * 32105 град ***, *** за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 МЕСЕЦА ;

- по чл. 42а, ал.ІІ, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

С деянието си подсъдимият М. К. Н. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 243,70 лева са за сметка на подсъдимия М. К. Н., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.

На основание чл.53, ал.І, б.“а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателства – Оригинал на документ за завършено *** ***, ***, peг. ***г., на което е издаден вид, че е издадено от ОУ ”***”, гр.***, като постановява унищожаването му.

Подсъдимият М. К. Н., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/В. Р./

/М. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ 78/2021г. по описа на ОД на МВР - ***, прокурорска преписка № 2719/2021г. по описа на Районна прокуратура - ***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 78/2021г. по описа на ОД на МВР - ***, прокурорска преписка № 2719/2021г. по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат В. П., като защитник на подсъдимия М. К. Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: