Протокол № 432 от 16.03.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 1319/2022
- Вид
- Протокол № 432
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл.461 т.1 · Кодекс за застраховането
- чл.638 ал.1 т.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 432 гр. Сливен, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20222230201319 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателят „ТРАНС НЮ ТАЙМ“ ООД редовно призован, се представлява от адвокат А. Г. от АК –град Б., надлежно упълномощена от 06.01.2023 година с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото е постъпило становище с вх.№ СД – 02 – 04 – 408/2023 година от юрисконсулт Д. К. относно електронен фиш № Г 0019926/2020 година
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с постъпилото становище на въззиваемата страна. Считам, че следва да се даде ход на делото, тъй като представям разписка, от която е видно, че на 26.09.2020 година след получаването на електронния фиш е подадена жалба, поради някаква причина, но същата не е придвижена до съда за това считам срока за спазен. В жалбата има искане да бъде отменен електронния фиш. Представям доказателства за служебната си ангажираност.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към 1 настоящия момент, включително и тези находящи се в Административнонаказателната преписка, включително тези удостоверяващи причината за неявяването на адвокат Г. в предходното съдебно заседание, разписка от 26.09.2020 година и договор за правна помощ.
Съдът разясни на адвокат Г. правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.Г.: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Представям и моля да приемете списък с разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства, а именно – списък на разноските от 16.03.2023 година.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АДВ.Г.: Поддържам жалбата.
АДВ.Г.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
АДВ.Г.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО :
АДВ. Г.: Уважаема Госпожо съдия, практиката е константна в тази връзка. Предвид обстоятелството, че е издаден електронен фиш на 2 дружеството жалбоподател за административно нарушение по чл.638 ал.1 т.2 вр.чл.461 т.1 от КЗ считам, че наложеното наказание е посочено неправилно като основание, което е съществено процесуално нарушение и е основание за отменяне на наказателното постановление. Моля да ми присъдите разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:46 ч
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3