Решение № 35 от 17.01.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Добрич, 17.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20213230101009 по описа за 2021 година

Предявен е иск от ‚ДЗИ –ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД срещу В.А. А.

ЕГН ********** гр.Добрич , ул.“*** за заплащане на сумата от 8588,17 лв., от които 8573,17 лв. - възстановено застрахователно обезщетение и 15 лв.ликвидационни разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор.

1/Обстоятелства , от които произтичат претендираните права:На 22.07.2018г. в 10,10 часа , на път I-8 км 213/Пловдив –Пазарджик/, Община Родопи е настъпило ПТП , за което е съставен протокол от полицейските органи.В резултат са нанесени щети на лек автомобил ‚Тойота Корола“ с рег.

№ ***.Установено е и отразено в протокола за ПТП , че причина за пътния инцидент е неправомерно поведение на ответника , управлявал МПС след употреба на наркотици.

По застраховка „Каско“ ЗК „Уника“ е изплатила за извършения ремонт на пострадалия автомобил сумата от 8573,17 лв. съгласно фактура № 1300049790/21.11.2018г.

По застраховка ‚Гражданска отговорност“

„Уника“ сумата от 8573,17 лв. на 06.02.2019г.

1 ищецът е заплатил на ЗК

2/Правна квалификация: Предявен е иск по чл. 500 КЗ.

Доводи на ищеца- регресно вземане в размер на заплатена сума за ремонт на автомобила - 8573,17 лв.и разноски по щета № 43082951900024-15 лв.Ищецът заплатил 8573,17 лв. , представляваща стойността на извършените ремонтно – възстановителни дейности на лек автомобил „Тойота Корола“ с рег.№ *** по застраховка „Гражданска отговорност“.Поради факта , че ПТП било причинено от ответника като водач на увреждащия автомобил „Ауди А3“ с рег.№ ***, управлявал след употреба на наркотични вещества за ищеца възниква правото на регресно вземане до размера на платената сума по щета № 43082951900024 плюс ликвидационни разноски в размер на 15 лв.На ответника са изпратени две покани за плащане , но такова не е постъпило.

3/Между страните няма признати обстоятелства и права, както и обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.Всички обстоятелства по исковата молба подлежат на доказване.

По делото са представени писмени доказателства: Комбинирана застрахователна полица „Гражданска отговорност" на автомобилистите № BG/06/118001317291/02.05.2018 год.; Протокол за ПТП№ 1669789/22.07.2018 год.; Застрахователна полица № 18054110421/30.03.2018 год. за застраховка „Каско на МПС“; Уведомление за щета по застраховки „Каско по щета № 18110540125; Свидетелство за регистрация на МПС № 008520028; знак за преминат първоначален технически преглед № 3420979; контролен талон № 4571058; свидетелство за управление на МПС №281178289; Уведомително писмо по застраховка „Каско на МПС" по щета № 18110540125 от 23.07.2018 г.; Опис на щетите на МПС по щета № 18110540125 от 23.07.2018 год.; Опис на щетите на МПС по щета № 18110540125 от 14.09.2018 год.; Оферта № 15.271.155521.18/18.09.2018 год.; Снимков материал по щета № 18110540125 - 9 стр.; Приемо-предавателен протокол от 19.11.2018 год.; Фактура № 1300049790/21.11.2018 год.; Решение№ 1 от 26.11.2018 год. по щета № 18110540125; на ЗК „Уника“ АД; Писмо до ЗК „Уника" АД изх. № 0-921165/24.01.2019 год.; Писмо от ЗК „Уника" АД вх. № 0-92-1447/29.01.2019 год. - 2 стр.; Платежно нареждане референция № FT19037023262362 от 06.02.2019 год.; Регресна покана изх. № 92-1079/14.05.2019 год., ведно с известие за доставяне; Регресна покана изх. № 92-3175/06.03.2020 год., ведно с товарителница от 06.03.2020 г.

Ищецът с писмена молба поддържа иска, дава съгласие делото да се гледа в негово отсъствие. Поставя и искане за постановяване на неприсъствено решение.

2

Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, сочещи вероятна основателност на иска

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.Налице са предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът ще постанови неприсъствено решение.На осн.чл.78,ал.1 ГПК предвид изхода на спора , съдът ще присъди в полза на ищеца сторените по делото разноски в размер на 343,53 лв. платена държавна такса; 760 лв. - адвокатско възнаграждение.

Останалите суми: 200 лв. – авансов депозит за вещо лице по назначената авто-техническа експертиза и 50 лв. - депозит за разпит на свидетели подлежат на връщане като неизползвани.

Предвид изложеното и на осн.чл.238 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В.А.а А.а ЕГН ********** гр.Добрич, ул.“*** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ –ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕИК 121718407 ГР.София , бул.“Витоша“ № 89 Б , представлявано от *** - главен изпълнителен директор и *** - изпълнителен директор по банкова сметка IBAN:***4, BIC:*** , банка „ОББ“АД сумата от 8588,17 лв. / осем хиляди петстотин осемдесет и осем лева 17 ст./-, представляваща възстановено на ЗК „УНИКА“ АД застрахователно обезщетение в размер на стойността на авторемонтни дейности на лек автомобил „Тойота Корола“ с рег.№ *** , собственост на *** по застрахователна полица № ***г. за застраховка „Каско на МПС“ и дължима от “ДЗИ –Общо застраховане“ ЕАД като застраховател по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ЕАД на автомобилистите по полица № ****г. , сключена за лек автомобил „Ауди А3“ с рег.№ **** заедно със законната лихва от датата на иска- 01.04.2021г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА В.А. А. ЕГН ********** гр.Добрич, ул.“*** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“

ЕИК 121718407 ГР.София , бул.“Витоша“ № 89 Б , представлявано от*** - главен изпълнителен директор и **** - изпълнителен директор по банкова сметка IBAN:***, BIC:*** , банка „ОББ“АД сторени разноски по гр.дело № 1009/2021г. по описа на РС Добрич в размер на 343,53 лв./ триста четиридесет и три лева 53 ст./ - платена държавна такса и 760 лв. /седемстотин и шестдесет лева/ - адвокатско възнаграждение.

3

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4