Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 534 от 16.07.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Частно наказателно дело 395/2026
Вид
Протоколно определение № 534
Подписан
16.07.2026
Състав
Недко Цолов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 534 гр. Б., **** г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Частно наказателно дело № 20261810200395 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР К..

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д. – ред. пр., се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Получил съм препис от предложението на БРП.

Запознат съм с него.

Съдът докладва справка за съдимост на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм със справката.

АДВ.НИКОЛОВ: Запознат съм със справката.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.:Запознат съм със справката.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е по реда чл.306, ал.1, т.1 НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ

И. Т. Д., роден на **** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., ул. „****“ **** българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на лицето, след което се връща на същия.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на осъдения по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Разяснени са ми правата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило предложение от ****г. от прокурор при РП-Б. за групиране на наложените наказания на осъдения И. Т. Д. на основание чл.

25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Изготвено е предложение за групиране на наказанията на осъдения И. Т. Д. по НОХД №**** г. и НОХД №**** г. всичките по описа на PC – Б., като считам, че са налице предпоставките за това.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Съгласен съм с така направеното предложение да се направи групиране.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото актуална справка за съдимост на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Нямам други искания по доказателствата.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото приложените писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на доказване по настоящото дело.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК да определите на осъдения едно общо наказани по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №**** г. и НОХД №**** г. всичките по описа на PC – Б., като му се наложи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях от 10 месеца „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, като моля да приложите и чл. 24, ал.2 от НК, като се приспадне изцяло изтърпяното наказание, наложено му по НОХД № ****година на БРС.

2

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Да се извърши групирането.

На основание чл. 297, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ И. Т. Д.: Моля да групирате наказанията.

С Ъ Д Ъ Т СЕ

ОТТЕГЛЯ

НА

ТАЙНО

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

С Ъ Д Ъ Т СЛЕД