Определение № 2341 от 02.07.2018, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 559/2018
- Вид
- Определение № 2341
- Подписан
- 02.07.2018
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________ гр. Варна, _____.07.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на втори юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията т.дело №559 по описа за 2018г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове, уточнени с молба вх.№12014/23.04.2018г./ от М.М.Д. срещу ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, гр.София за заплащане на сумите, както следва: 1/ в размер на 40 000лв., представляваща претърпени от ищцата неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 18.05.2017г., с МПС «Опел Корса», рег. №В 7420 РК, управляван от Павлинка Лазарова Д., ведно със законната лихва върху главницата за неимуществени вреди, считано от 03.10.2017г. до окончателното й заплащане, 2/ в размер на 480,65лв., представляваща заплатени разходи за лекарства, медицински прегледи и консумативи по време на лечението на получените от произшествието травматични увреждания, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на извършване на всеки разход.
Предявените искове са с правно основание чл.432 и чл.429 от КЗ.
В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№15432/25.05.2018г., уточнен с молба вх.№19764/02.07.2018г. от ответника ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, гр.София, чрез адв.Р., ведно с препис за ищцета.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от писмения отговор вх.№15432/25.05.2018г. от ответника ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, гр.София, чрез адв.Р., да се връчи на ищеца М.М.Д., на посочения в исковата молба адрес.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства, които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: