Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 247 от 26.11.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 261/2025
Вид
Протокол № 247
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
Росица Желязкова Темелкова, Калина Стоянова Пенева, Албена Янчева Зъбова Кочовска

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Бургас, 26.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252000500261 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Поради продължило извън насрочения час, съдебно производство по ВГД №439/2024г. по описа на съда, настоящото дело започна в 11.00 часа, като на именното повикване, се явиха:

Въззивникът Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемите Л. С. и А. Ж. С., редовно призовани, не се явяват и не изпраща представител.

Въззиваемото дружество „ФРИЙДЪМ редовно призовано, не изпраща представител.

ИНВЕСТМЪНТ“

ЕООД,

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 25.11.2025 година молба-становище от адвокат Д. В. П. от САК – процесуален представител на Л. С., А. Ж. С. и „ФРИЙДЪМ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, в случай че не се яви в насроченото за днес съдебно заседание, поради служебна ангажираност.

Заявява, че оспорва въззивната жалба и молбата уточнение, поддържа отговора. Изразява становище по същество. Претендира разноски, като прилага списък на разноските и два броя договори за правна помощ.

1

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 435/29.09.2025 година. С Решение на ВКС, делото е върнато на въззивния Апелативен съд - Бургас за ново разглеждане от друг съдебен състав и е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Бургас, 26.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252000500261 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Поради продължило извън насрочения час, съдебно производство по ВГД №439/2024г. по описа на съда, настоящото дело започна в 11.00 часа, като на именното повикване, се явиха:

Въззивникът Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемите Л. С. и А. Ж. С., редовно призовани, не се явяват и не изпраща представител.

Въззиваемото дружество „ФРИЙДЪМ редовно призовано, не изпраща представител.

ИНВЕСТМЪНТ“

ЕООД,

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 25.11.2025 година молба-становище от адвокат Д. В. П. от САК – процесуален представител на Л. С., А. Ж. С. и „ФРИЙДЪМ ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, в случай че не се яви в насроченото за днес съдебно заседание, поради служебна ангажираност.

Заявява, че оспорва въззивната жалба и молбата уточнение, поддържа отговора. Изразява становище по същество. Претендира разноски, като прилага списък на разноските и два броя договори за правна помощ.

1

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 435/29.09.2025 година. С Решение на ВКС, делото е върнато на въззивния Апелативен съд - Бургас за ново разглеждане от друг съдебен състав и е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________