Протоколно определение № 3310 от 10.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3310 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Стоицев

Съдебни

Боряна Г. Тодорова заседатели: Мария Ст. Янкова при участието на секретаря Даниела Т. Славенова и прокурора И. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Стоицев Наказателно дело от общ характер № 20251100203956 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Г. - се явява лично, редовно призован.

За него се явява а. А. П., упълномощен защитник.

Председателят на съдебния състав уведоми страните, че ще бъде изготвен звукозапис на съдебното заседание, който ще се използва от съдебния секретар при техническото изготвяне на протокола.

Страните (поотделно): Нямаме възражения да бъде изготвен звукозапис.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че са налице предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта:

М. Д. Г. - роден на ******** г. в гр.Д.град, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, адрес:гр. Д.град, обл. Хасково, ул.

„********, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи. а. П.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРА: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представеното споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че представеното споразумение за решаване на делото не следва да бъде одобрено, тъй като едно от определените в споразумението наказания е занижено и противоречи на целите по чл.36 от НК.

Срещу подс. Г. е повдигнато обвинение за две престъпления, а именно по пункт 1 за участие в организирана престъпна група, престъпление по чл.321, ал.3 вр. ал.2 от НК, за което престъпление в споразумението е определено наказание 2 години лишаване от свобода, условно, с 4 години изпитателен срок; и по пункт 2 за трафик на наркотици през границата на страната, престъпление по чл.242, ал.2 вр. чл.18, ал 1 от НК, за което престъпление в споразумението е определено наказание 3 години лишаване от свобода, условно, с 5 години изпитателен срок, както и глоба в размер на 50 000 лв.

Съдът счита, че наказанието, което е определено за престъплението по пункт 2, е занижено и не съответства на степента на обществена опасност на 2 престъплението, тъй като в случая се касае за престъпление с изключително висока тежест, произтичаща от големия размер на предмета на деянието направен е опит да се пренесе през границата на страната наркотично вещество от над 8.00 кг., на стойност 33 560 лв.

Тежестта на това деяние води до извод, че с оглед ефективно постигане на целите на специалната и на генералната превенция, не е целесъобразно прилагането на института на условното осъждане за въпросното престъпление. Ето защо и доколкото внесеното споразумение противоречи на закона, в частност на целите по чл.36 от НК, съдът на осн. чл.382, ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението, при което да бъде предвидено, че наказанието за престъплението по чл.242, ал.2 вр. чл.18, ал 1 от НК в размер на 3 години лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно ефективно, като същото важи и по отношение на определеното общо наказание на осн. чл.23, ал 1 от НК, което също да бъде изтърпяно ефективно, като в останалата част от споразумението не бъдат внасяни промени.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моят подзащитен не е съгласен с предложените от съда промени в споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият не дава съгласие за внасяне на промени в споразумението, съобразно предложените по-горе от съда и като намира, че внесеното споразумение не отговаря на целите по чл.36 от НК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да одобри споразумение за решаване на делото от 12.03.2025 г., сключено между а. А. П. като защитник на подсъдимия М. Д. Г. и прокурор Близнаков при СГП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЗГЛЕЖДАНЕТО на делото да продължи по общия ред.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на състава, който в момента разглежда делото при СГС.

3

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4