Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 241 от 23.05.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 711/2024
Вид
Решение № 241
Подписан
23.05.2024
В сила
27.05.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА

РЕШЕНИЕ

№ 241 гр. ***, 23.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Административно наказателно дело № 20244110200711 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ

Образувано е въз основа на предложение на Началника на РУ *** от 23.05.2024 г. за налагане на наказание за извършено деяние представляващо нарушение по чл. 1 от УБДХ.

Районна прокуратура не изпраща представител и не заема становище по случая.

Нарушителят И. А. Я. дава подробни пълно обяснения за описаните в акта за констатиране на дребно хулиганство действия и заявява категорично, че съжалява за обидите, поведението си и псувните. Пред кризисния център в гр. *** на ул. „***, включително и спрямо органите на реда, повикани чрез подаден сигнал и по разпореждане на ОДЧ в ОДМВР ***. Моли да му се наложи глоба, да не бъде задържан в размер какъвто съдът определи.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено, че днес на 23.05.2024 г. е бил съставен акта за дребно хулиганство против на рушителя Я. за това, че на същата дата в 12.20 ч. в гр. *** на ул. „*** пред кризисен център извършил непристойна проява на публично място пред множество хора, като ругал, псувал и отправял заплахи към органите на реда, изразяващи се в обръщения с нецензурни думи към служител от кризисния център Н.П. с думите: „Вие ли Н., П. се ебете с жена ми?!?“, „Сега ще видите, 1 като дойда в Центъра, не ме интересувате нито Вие, нито полицията!“, „Ще видите какво ще се случи, ще ме запомните заедно с полицая!“, „Ти коя си, че ще ми забраняваш?!?“. Отправял заплашителни реплики към служителя на реда, свидетеля, Й.И., като му казвал бавно, приближавайки се заканително към него: „Аз теб те помня, ти си дето ме закопча пред психото.“, „Помня те, ще те намеря, когато не си униформен, а си цивилен и ще те убия!“, „Ще видите вие с кого си имате работа!“, „Какво ще ми направите?!?“, „Аз сега бях в районното с наркотици, ще видите вие какво ще ми направите!“.

Свидетелят И. потвърждава с показанията си в настоящото производство констатираната проява на хулиганство, а в тази връзка са и представените писмени доказателства, обяснение на присъствалите и възмутени лица и служителите на кризисния център Б., Н.П., Д.В..

Освен това се установява от показанията на разпитания днес свидетел, показанията на нарушителя и от писмените доказателства на останалите присъствали лица, че нарушителя е и употребил алкохол, което и самият Я. не отрича.

Предвид установеното безспорно арогантно и непристойно поведени на Я. се налагат следните правни изводи:

На лице е непристойна проява изразяваща се в употреба на ругатни и неприлични изрази спрямо присъстващите на място служители на кризисен център, находящ се в гр. ***, ул. „***, включително и след пристигането и в присъствието на органите на реда в лицето и на свидетеля И., с което си поведени е нарушил обществения ред. Тази проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК, поради което безспорно може да се приеме като проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ. С деянието си нарушителят е извършил непристойната проява, на публично място – в гр. *** пред кризисния център на ул. „*** в присъствието на служители от кризисния център, включително и в присъствието на органите на реда, пристигнали на място по сигнал. Този извод се подкрепя от събраните по делото доказателства, обясненията на нарушителя, дадени в днешното заседание, на свидетелите-очевидци и на писмените доказателства по делото.

Предвид изложено съдът намира, че на нарушителя Я. следва да бъде наложено наказание към минимално предвидения в закона размер, а именно 2 глоба в размер на 100 лева. Това административно наказание се явява найсправедливо предвид степента на обществена опасност на извършената проява освен това настоящата инстанция отчете и обстоятелството, че нарушителят е безработен, не реализира средства, с които да се издържа по легален начин, взе предвид това, че съжалява за извършеното и пред настоящия състав изрази критичното си отношение към това негово поведение днес.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на И. А. Я. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.

***, ул. „*** (понастоящем живее в гр. ***, бул. ***), български гражданин, женен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева, както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ВТРС.

Решението на основание чл. 7, ал. 2 от УБДХ подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред ВТОС, като в случай на обжалване на основание чл. 7, ал. 1 от УБДХ насрочва делото пред ВТОС за 24.05.2024 г. от 10.00 ч.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3