Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 161554 от 06.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 36355/2024
Вид
Разпореждане № 161554
Подписан
06.11.2024
В сила
06.11.2024
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161554 гр. София, 06.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20241110136355 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Съдът констатира, че вземанията са заявени на извъндоговорно основание неоснователно обогатяване, видно от т.12 от същото, с оглед на което РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 28.06.2024 г. по ч.гр.д. № 36355/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, като в диспозитива на същата, на ред 5-7:

ВМЕСТО сумите 119,55 лева (сто и деветнадесет лева и 55 стотинки), представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.11.2021 г. - 30.04.2023 г. [...]

ДА СЕ ЧЕТЕ сумите 119,55 лева (сто и деветнадесет лева и 55 стотинки), с която длъжникът се е обогатил без основание за сметка на заявителя, като е спестил разход за заплащане стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.11.2021 г. -30.04.2023 г. [...]; на ред 10-12:

ВМЕСТО сумата 8,18 лева (осем лева и 18 стотинки), представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода 01.05.2022 г. - 31.10.2022 г. [...] ДА СЕ ЧЕТЕ сумата 8,18 лева (осем лева и 18 стотинки), с която длъжникът се е обогатил без основание за сметка на заявителя, като е спестил 1 разход за заплащане цена на услугата дялово разпределение за периода 01.05.2022 г. - 31.10.2022 г., а в параграф втори:

ВМЕСТО Вземането произтича от следните обстоятелства: Задължение за доставена, но неизплатена топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ........., ДА СЕ ЧЕТЕ Вземането произтича от следните обстоятелства: Суми, с които длъжникът се е обогатил без основание за сметка на заявителя, като е спестил разходи за заплащане на задължения за доставена топлинна енергия и цена на дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.

София, ..........

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2