Решение № 205 от 08.11.2023, Районен съд - Бяла

РЕШЕНИЕ

№ 205 гр. Бяла, 08.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Ил. Келлева Бонева при участието на секретаря Мариета Й. Йорданова като разгледа докладваното от Ивелина Ил. Келлева Бонева Гражданско дело № 20224510100642 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Застрахователно акционерно дружество ОЗК Застраховане” АД („ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД), ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5, чрез адвокат Г. Х. против А. С. М., ЕГН **********, с адрес: с. Чилнов, ул. Г. Димитров № 32

Моли съда да постанови решение,с което да осъди ответника да заплати на „ЗАД ОЗК - Застраховане” АД сума в размер на 6 758,79 лв. (шест хиляди седемстотин петдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки), представляваща платеното от „ЗАД ОЗК Застраховане” АД на „ЗЕАД Булстрад ВИГ“ ЕАД застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на МПС марка „Дачия“, модел „Дъстър“, с per. № Р 6343 АМ, вследствие на ПТП настъпило на 18.05.2019 г., ведно със законната лихва върху същата сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й плащане. Претендира да бъдат присъдени сторените съдебно- деловодни разноски в обезпечителното и в настоящото исково производството, за което представя Списък по чл. 80 ГПК.

Ответника А. С. М., ЕГН ********** депозира отговор на исковата молба,с който заема становище относно неоснователността на исковата претенция.В съдебно заседание , чрез пълномощника си по делото уточнява,че оспорва не основателността,а размера на предявеният иск.

След преценка на доводите на страните и доказателствата по делото, съдът приема следното от фактическа страна:

По делото не се спори,напротив установява се от приобщените писмени доказателства,че на 18.05.2019 г. около 20:00 ч., лек автомобил БМВ 530Д с per. № Р 8137 АК, управляван от А. С. М. се е движил по ул. „Г. Димитров“ в с. Чилнов, общ. Две могили, Русенска област. По същото време лек автомобил Дачия Дъстър с per. № Р 6343 АМ, управляван от Г. Х. Г.ев се движил в обратна посока по същата улица. Лекият автомобил БМВ преминал през десен за посоката му на движение завой с несъобразена скорост,като 1 водача му изгубил контрол над управляваното от него МПС. Така било нарушено устойчивото движение на автомобила БМВ, който се отклонил вляво спрямо посоката си на движение, навлязъл в лентата за насрещно движение и се ударил с движещият се там автомобил Дачия. Ударът бил между предната част на БМВ и лявата страна на Дачия. След този удар лекият автомобил Дачия се ударил в бордюр, а л.а. БМВ напуснал мястото. В резултат на произшествието на двата автомобила били нанесени материални щети.

На ответника бил съставен АУАН и издадено НП за нарушения по чл.123 ал.1 т.1 и т.3 б.“А“ от ЗДвП.Същото било обжалвано и потвърдено с влязло в сила решение №140/28.10.2019г.,постановено по НАХД №179 по описа на БРС за 2019г.

От вложените в делото писмени доказателства се установява още,че към датата на инцидента собственикът на МПС марка „Дачия“, модел „Дъстър“. с per. № Р 6343 АМ, имал сключена застраховка „Каско на Стандарт“ със „ЗЕАД Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД („ЗЕАД Булстрад ВИГ“ ЕАД) с полица № 4704180600001559/20.08.2018 г., валидна от 21.08.2018 г. до 21.08.2019г. С оглед на този факт, на 18.05.2019 г. той подал Заявление за изплащане на застрахователно обезщетение в представителство на „ЗЕАД Булстрад ВИГ“ ЕАД и била заведена щета № 470418191925805,като въз основа на изготвен докла по същата било определено застрахователно обезщетение на стойност 6 966,56 лв. Тази сума била изплатена на собственика на увреденото МПС - „Ф+С Агро“ ООД. За репатриране на МПС марка „Дачия“, модел „Дъстър“, с per. № р 6343 АМ „ЗЕАД Булстрад ВИГ“ ЕАД изплатило на „Ви Ай Джи Сървисиз България“ ЕООД сумата от 212,6- лева, видно от Платежно нареждане от 07.10.2019 г.

Към датата на застрахователното събитие собственикът на МПС марка „БМВ“, модел „530Д“, с per. № Р 8137 АК, имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена със „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД - полица № BG/23'/119001365545/15.05.2019 г валидна от 15.05.2019 г. до 14.05.2020 г. Във връзка с извършените плащания „ЗАЕД Булстрад ВИГ“ ЕАД изпратило регресна покана до „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, с която претендирало възстановяване на сумата от

6 768,79 лв.,от които 6 531,15 лева, представляваща изплатеното застрахователно обезщетение, ликвидационни разноски в размер на 25 лева и разходи за транспортиране на увредения автомобил в размер на 212,64 лева. В следствие на претенцията пред ищцовото дружество била образувана преписка по щета, с оглед искането на увредения, като след опис на претенция било определено и изплатено обезщетение в размер на 6 758,79 лв., от които 6531,15 лв. изплатено застрахователно обезщетение и 15 лв. ликвидационни разноски, както и сумата от 212,64 лв., представляваща разходи за репатриране на увредения автомобил.

За погасяване на паричните задължения с Уведомление с изх. № АЗ152386/30.06.2020 г.(л.48) „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД извършило едностранно прихващане на насрещни вземания по щети, а остатъкът след извършеното прихващане бил изплатен на „ЗАЕД Булстрад ВИГ“ ЕАД, видно от Платежно нареждане с бордеро № 518103/29.06.2020г.

По делото е допусната единична и допълнителна САТЕ от заключението на които се установява следното:

1.

Причината за произшествието от технически характер е движението на л.а.

БМВ със скорост, която не е била съобразена със завоя, през който е преминал и действия на водача му с органите за управление, поради което се е нарушило устойчивото му движение и той навлязъл в лентата за насрещно движение, където се ударил с движещият се там лек автомобил Дачия.

2. Технически е възможно увреждания по лявата страна, задните гуми, джанти и окачване на л.а. Дачия Дъстър да бъдат получени по начина, описан в материалите по делото. Налице е причинно- следствена връзка между описаното в материалите по делото и настъпилите щети по л.а. Дачия Дъстър с per. № Р 6343 АМ.

2

3.

Уврежданията по л.а. Дачия Дъстър, получени в резултат на ПТП на 18.05.20219 г. са механични. Степента на уврежданията на всеки установен увреден детайл или част от автомобила е описана в т. 3.3.Анализът на данните по делото показва, че в резултат на уврежданията, получени при ПТП на 18.05.2019 г. лекият автомобил Дачия Дъстър, с per. № Р 6343 АМ не е имал възможност да се придвижва на собствен ход.

4. Разходите за възстановяване на щетите по лекия автомобил Дачия Дъстър с per.

№ Р 6343 АМ, изчислени по пазарни цени е 13 892,24 лв.Тази сума е по-висока от действителната стойност на автомобила (9363,20 лв.) към момента на произшествието.

В заключение експерта на база изследването и анализа на доказателствата в делото и проучване на пазара потвърждава разходите за ремонта на л.а. Дачия Дъстър с per. № Р 6343 АМ, посочени в материалите по делото.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна се налагат следните изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от него обезщетение, заедно с лихви и разноски, когато виновният водач е напуснал мястото на настъпване на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон.

За да възникне регресното право е необходимо освен водачът да е напуснал ПТП преди идването на органите на КАТ, тяхното посещение да е било задължително по закон.

Хипотезите за това са изброени в чл. 125 от ЗДвП. Съгласно чл.124 от ЗДвП водачът на МПС, който е участник в ПТП е длъжен да уведоми компетентното служба на МВР и да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи. В приложимата разпоредба на чл. 125, т. 7 и т. 8 от ЗДвП като основание за задължителното посещение на мястото на ПТП от страна на службите за контрол на МВР е предвидено когато между участниците в произшествието има разногласие относно обстоятелствата, свързани с него.

В конкретния случай са налице всички изискуеми предпоставки - ответникът е причинил ПТП, което е напуснал в нарушение на задължението си по чл.124 от ЗДвП. За да може да се възползва от правото си да премести автомобила и да напусне произшествието следва да е уведомил компетентните органи и да няма разногласие с другия водач. С факта на напускане на произшествието, съдът приема, че такова разногласие между водачите относно обстоятелствата по настъпването на инцидента е налице, поради което е осъществена хипотезата на чл. 125 т.7 от ЗДвП.

По тези съображения в полза на застрахователя е възникнало правото на регрес по чл.500 ал. 1 т.3 от КЗ да претендира от застрахования изплатеното обезщетение.

Разноските по делото,съгласно приложен списък по чл.80 от ГПК са в тежест на ответника.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, с адрес: с. Чилнов, ул. „Г. Димитров“ № 32 да заплати на „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане” АД („ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД), ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. Света София № 7, ет. 5, сумата в размер на

6 758,79 лв. (шест хиляди седемстотин петдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки), представляваща 3 платено от „ЗАД ОЗК - Застраховане” АД на „ЗЕАД Булстрад ВИГ“ ЕАД застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на МПС марка „Дачия“, модел „Дъстър“, с per. № Р 6343 АМ, вследствие на ПТП настъпило на 18.05.2019г., ведно със законната лихва върху същата сума от датата на завеждане на исковата молба-15.08.2022г. до окончателното й плащане.

ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, с адрес: с. Чилнов, ул. „Г. Димитров“ № 32 ДА ЗАПЛАТИ НА „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане” АД („ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД), ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5, сумата в размер на 2 328.76 лв./две хиляди триста двадесет и осем лева и 76 стотинки/,представляваща разноски по делото за заплатена държавна такса,възнаграждение за ВЛ и адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, с адрес: с. Чилнов, ул. „Г. Димитров“ № 32 ДА ЗАПЛАТИ НА „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане” АД („ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД), ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5, сумата в размер на 1000.00лв./хиляда лева/ ,представляваща разноски за обезпечителното производство по ч.гр.д.№21406/2022г. по описа на Софийски районен съд.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бяла: _______________________

4