Протоколно определение № 94 от 18.06.2025, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 301/2025
- Вид
- Протоколно определение № 94
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл.51 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Котел, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20252210100301 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителката В. А. Д., ред. призована, явява се лично представлява се от адв. К. Г. от АК-Сливен
Молителят Т. П. Д., нередовно призован, тъй като отрязъкът е върнат по-късно в съда, а същият е получил призовката си на 10.06.2025 г., макар това обстоятелство, се явява лично в съдебна зала;
Дирекция „Социално подпомагане“ - Котел, отдел „Закрила на детето“, ред. призовани, явява се социален работник В. С. Б., представя Заповед № ********** г. на Директора на ДСП - Котел.
В съдебно заседание присъства и З. Р. П. - /майка на Т. Д., представя лична карта/
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Предвид явяването на молителите считам, че не са налице процесуални пречки, поради което моля да се даде ход на делото.
Молителката В. Д.: Да се гледа делото.
Молителят Т. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.
Производството е с правно основание чл. 50 от СК и се движи по реда на чл. 330 от ГПК.
1
Образувано е по молба за прекратяване на брака между молителите В.
А. Д. и Т. П. Д. с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения с искане за утвърждаване на постигнатото между тях споразумение, уреждащо въпросите по чл.51 от СК, както следва: съпрузите имат от брака си ненавършили пълнолетие деца – З. Т.
Д., ЕГН ********** родена на **********г. в град Сливен и Р. Т. Д., с ЕГН **********, родена на **********.; семейното жилище ще се ползва и от двамата родители; след прекратяване на брака съпругата ще приеме да носи предбрачното си фамилно име В.; съпрузите не сочат дали имат придобити по време на брака недвижими имоти, банкови сметки, движимите вещи които ще бъдат поделили извънсъдебно и нямат да имат взаимни имуществени претенции; разноските се поемат по равно, упражняването на родителските права ще се предостави на майката, както и местоживеенето на децата, определен е и режим на лични контакти на бащата с децата. Бащата се задължава да заплаща месечна издръжка, като в споразумението е вписано, че съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.
Доказателствената тежест по молбата за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК е такава, че молителите следва да установят сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за развод.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по фактическата обстановка и изготвения доклад по делото.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател поддържаме молбата.
Молителката В. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната молба. Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие. Аз лично подписах молбата и споразумението по чл. 51 от СК.
Молителят Т. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната молба. Желая бракът да бъде прекратен. Аз лично подписах молбата и споразумението по чл. 51 от СК. Запознат съм подробно със споразумението. В добри взаимоотношения сме и няма да пречим в развитието на децата. Ще съгласуваме възпитанието на децата.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, няма възражения по проекта за доклад.
Молителката В. Д.: Нямам възражения по доклада.
Молителят Т. Д.: Нямам възражения по доклада.
Предвид разпоредбата на чл. 50 от СК, във вр. с чл. 330, ал. 3 от ГПК 2 съдът проверява условията, при които може да се постанови развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака между страните.
Сериозни ли сте в намеренията си за прекратяване на брака? Можете ли отново да бъдете пълноценно семейство?
Молителката В. Д.: Желая прекратяване на брака. Решението ми е сериозно и окончателно.
Молителят Т. Д.: Желая прекратяване на брака. Искаме да се разведем.
Съдът на основание чл. 51, ал. 1 от СК изчита на страните текста на споразумението.
Молителката В. Д.: Подписът в споразумението е положен от мен.
Потвърждавам, че съм съгласна с всичко, изложено в него.
Молителят Т. Д.: Подписът в споразумението е положен от мен.
Потвърждавам, че съм съгласен с всичко, изложено в него.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед постановеното съгласие между страните.
По отношение на доказателствата:
Съдът намира, че представените с молбата писмени доказателствени средства са относими и допустими по предмета на доказване, с оглед което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените писмени доказателства с молбата: удостоверение за сключен граждански брак – дубликат, издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № ********** г. съставен в гр. Котел; удостоверение за раждане – дубликат, издаден въз основа на акт за раждане № ********** г. съставен в гр. Сливен; удостоверение за раждане – дубликат, издаден въз основа на акт за раждане № ********** г. съставен в гр. Сливен; Споразумение по чл. 51 от СК с дата 23.05.2025 г.; пълномощно, както и служебно изисканите от съда 2 бр. справки от НБДН.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, нямаме други доказателствени искания.
Молителката: Няма да соча други доказателства.
3
Молителят: Няма да соча други доказателства.
Страните не са заявили други доказателствени искания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебно решение по силата, на което да прекратите гражданския брак между молителите и да утвърдите постигнатото между тях споразумение.
Молителката В. Д.: Уважаема госпожо Председател, желая прекратяване на брака. Моля да одобрите представеното от нас споразумение. Считам, че брачната ни връзка е дълбоко и непоправимо разстроена. Желанието ми да се разведа е сериозно и непоколебимо. Няма шанс да бъдем отново пълноценно семейство.
Молителят Т. Д.: Уважаема госпожо Председател, желая прекратяване на брака. Моля да одобрите представеното от нас споразумение. Считам, че брачната ни връзка е дълбоко и непоправимо разстроена. Желанието ми да се разведа е сериозно и непоколебимо. Няма шанс да бъдем отново пълноценно семейство.
Съдът счита делото за изяснено и ОБЯВЯВА устните състезания за приключени, както и обявява на страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
4