Определение № 2013 от 06.07.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2013 гр. София, 06.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Касационно гражданско дело № 20228002104683 по описа за 2022 година приема следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба на М. Т. Ф. Х. Т. К.-Г., Т. Х. К. и Л. Г. Т. за допълване на определението по делото чрез обезсилване и на първоинстанционното решение поради заявен частичен отказ от иска.

„Ивека 2000“ ООД застъпва становището, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

М. Т. Ф., Х. Т. К.-Г., Т. Х. К., Л. Г. Т., С. М. М., Р. М. Б., Е. З. Д., Л. И.

Д., М. М. Д. и И. М. Д. не вземат становище по молбата.

Съдът констатира, че въз основа на частичен отказ от иска, извършен от „Ивека 2000“ ООД, е обезсилил решение № 79 от 6.06.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело №155 по описа за 2022 г. на Пловдивския апелативен съд, 2-ри граждански състав, в частта, с която е потвърдено решение № 261006 от 1.12.2021 г. по гр. д. № 2983 по описа за 2020 г. на Пловдивския окръжен съд за отхвърляне на предявения от „Ивека 2000“ ООД против М. Т. К., Т. Х. К., Х. Т. К.-Гавраилова, Л. Г. Т., Е. З. Д., Л. И. Д., М. М.

Д., И. М. Д. Р. М. Б. и С. М. М. иск за разваляне на договор за покупкопродажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт №................, том 1

............, рег. № ......................, дело № ................. от................... г. на нотариус Д. Г., рег. № .................. район на действие Районен съд-Пловдив, акт №......................, том ........................., дело № ................................. г. на Службата по вписванията-Пловдив, до размера на ½ идеална част от ПИ с идентификатор ........................ с площ от 3 462 кв.м., поради отказ от иска, като е прекратил производството в тази част. Пропуснал е обаче изрично да обезсили първоинстанционното решение в тази част, както предвижда чл.233 от ГПК и т.2 на ТР № 4/2021 г от 23.11.2022 г. по тълкувателно дело № 4 от 2021 г. Ето защо молбата за допълване на определението следва да бъде уважена, като определението по делото бъде допълнено с обезсилване и на първоинстанционното решение в частта, засягаща частичния отказ от иска.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 1059 от 11.05.2023 г. по настоящото дело както следва:

ОБЕЗСИЛВА решение № 261006 от 1.12.2021 г. по гр. д. № 2983 по описа за 2020 г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Ивека 2000“ ООД против М. Т. К., Т. Х. К., Х. Т. К.-Г., Л. Г.

Т., Е. З. Д., Л. И. Д., М. М. Д., И. М. Д. Р. М. Б. и С. М. М. иск за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт №.................., том ....................., рег. № ..........................., дело № .................... от ...................... г. на нотариус Д. Г., рег. № ..........., район на действие Районен съд-Пловдив, акт №.................., том ..................., дело № .............................. г. на Службата по вписванията-Пловдив, до размера на ½ идеална част от ПИ с идентификатор .................................. с площ от 3 462 кв.м., поради отказ от иска, като ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3