Решение № 109 от 14.03.2022, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Видин, 14.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20211320101827 по описа за 2021 година

Предявеният иск е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на **.**.****г. От брака страните нямат родени деца. Посочва се, че няколко дни след сключване на брака, ответникът е напуснал ищцата и от тогава страните са във фактическа раздяла. Ищцата се прибрала в ******. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

Ответникът в указания месечен срок, чрез назначен особен представител е заявил, че искът е основателен.

В съдебно заседание ищцата поддържа предявения иск.

Ответникът, чрез назначен особен представител поддържа отговора на исковата молба.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна :

Съпрузите са сключили брак на **.**.****г. в ******, ******, за което е съставен акт за граждански брак № **** от **.**.****г.. от Община ******.

Свидетелят М. С. – дъщеря на ищцата потвърждава твърденията в исковата молба относно фактическата раздяла на страните и невъзможността за заздравяване на брачната връзка. Свидетелят посочва, че ищцата живее с друг мъж.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

1

С оглед на така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е фактическата раздяла помежду им малко след сключване на брака и липсата на всякакви контакти. Разпитаният свидетел установява това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като страните не са заявили такова искане.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между М. М. Д. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ********* и Ш. ИСЛ., роден на 08.03.1973г., в ******, без адрес в ******, сключен на **.**.****г . в ******, ******, за което е съставен акт за граждански брак № **** о т **.**.****г.. от Община ****** поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.

ОСЪЖДА М. М. Д. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ********* да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

ОСЪЖДА Ш. ИСЛ., роден на 08.03.1973г., в ******, без адрес в ****** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

2