Определение № 3024 от 13.11.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2949/2025
- Вид
- Определение № 3024
- Подписан
- 13.11.2025
- Състав
- Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова, Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- член 229,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- член 274,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- член 274,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3024 гр. София, 13.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Яначкова
Членове:
Десислава Б. Николова
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502949 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 264557/ 14.03.2025 г. ( по регистратурата на СГС ) на С. С. К. от град ***, който не е страна във въззивното производство , срещу определение от о.с.з. на 26.11.2024 г., постановено по въззивно производство - в.гр.д.№ 607/2019 г. по описа на СГС III – Б въззивен състав по спор за съдебна делба , с което съдът е отказано по негова молба и служебно спиране на делото на основание член 229,ал.1,т.4 от ГПК - до приключване на гр.д.№ 56804/2023 г. по описа на СРС, 88 състав .
Подадени са отговори с вх.№ 275492/21.10.2025 г. от Е. М. М. чрез адвокат А. Й. и с вх.№ 274001 / 23.09.2025 г. от М. М. М. и П. С. Д. чрез адвокат И. Ю., в които са изложени съображения, че частната жалба е неоснователна, респ. недопустима поради осъществена злоупотреба с право.
Обжалваното определение е постановено от СГС като въззивен съд за пръв път и подлежи на съдебен контрол пред САС . Но отказът за спиране на делото не е от категорията на определенията по член 274,ал.1 от ГПК, срещу които могат да бъдат подавани частни жалби : не прегражда по – нататъшното развитие на производството – член 274,ал.1,т.1 от ГПК и не е посочен изрично в закона като подлежащ на самостоятелно обжалване- член 274,ал.1,т.2 от ГПК . Следователно частната жалба е недопустима и следва да се остави без 1 разглеждане . Поради горното, САС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 264557/ 14.03.2025 г. ( по регистратурата на СГС ) на С. С. К. от град *** срещу определение от о.с.з. на 26.11.2024 г., постановено по въззивно производство - в.гр.д.№ 607/2019 г. по описа на СГС III – , с което е отказано по негова молба и служебно спиране на делото на основание член 229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване на гр.д.№ 56804/2023 г. по описа на СРС, 88 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на частния жалбоподател.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2