Решение № 237 от 05.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 237 гр. Благоевград, 05.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Янев

Членове:

Божана Манасиева

Вили Дацов при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Георги Янев Частно наказателно дело № 20241200200948 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от МП удостоверение, издадено въз основа на решение за прилагане на финансови санкции за нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища по отношение на Г.Р., роден на ****г. в гр. С..

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице Р., редовно призовано, не се явява. Не взема становище по същество на искането.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следно:

Засегнатото лице Р. на 15.09.23г. в пункт за разпространение на GO е поискан класът на емисиите EURO за превозно средство над 3,5 тона, регистрационен 1 номер RT104F /D/. Съответно 28 – дневния срок за регистрация за доказване на емисионен клас EURO би изтекъл на 13.10.23г. В качеството си на лице отговорно за дружеството MVM Logistiк ЕООD BG2850 П., ул. Ц.Б.№11а, което е титуляр на регистрацията на превозното средство, не е представил на ASFINAG изисканото доказателство за причисляването на превозното средство към заявения емисионен клас EURO в рамките на 28 дни, считано от депозирането на емисионния клас EURO в търговския пункт на GO, и по този начин е причинил неправомерно плащане на такса за ползване на платени пътища на база изминато разстояние.

След изтичане на срока за регистрация временното разпределение на въпросното моторно превозно средство към изискания емисионен клас EURO е изтекло и моторното превозно средство е било разпределено с обратна сила към тарифната група с най висока тарифа/&9, ал.11 от BStMG/. Следователно съществува разлика между платената такса за ползване на платените пътища и дължимата такса. За това нарушение на основание чл.20, пар.3, вр. с &&6 и 9/5/, трето изречение и9/11/, второ и четвърто изречение от BStMG/Закона за движение по пътищата/ с влязло в сила решение BHLL/924100021342/24 от 16.04.24г. на Р. е наложена финансова санкция в размер на 350 евро, както и 5 евро сума за разходи. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции решението за налагане на санкцията не е обжалвано от засегнатото лице и е влязло в сила на 30.05.2024г.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Решението следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, за което съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС като поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна 2 наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който от 15.09.23г. /съгласно ДОПК/ не е изтекъл. Размерът на санкцията е над 70 евро, от съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, а също и че решението му е връчено лично на 15.05.24г., поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1,95583 лева, е 694.32 лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение BHLL/924100021342/24 от 16.04.24Г., влязло в законна сила на 30.05.24г. на Bezirkshauptmannschaft Linz – Land на А., с което на засегнатото лице Г.Р., роден на ****г. в гр. С., с в Република България -гр.П., улица "Ц.Б. III" № 11А, е наложена финансова санкция глоба в общ размер от размер на 355 евро, с равностойност в български лева 694.32 лв. за извършено 3 административно нарушение по /&9, ал.11 от BStMG/ Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища изпращащата държава, а именно на 15.09.23г. в пункт за разпространение на GO е поискан класът на емисиите EURO за превозно средство над 3,5 тона, регистрационен номер RT104F /D/.

Съответно 28 – дневния срок за регистрация за доказване на емисионен клас EURO би изтекъл на 13.10.23г. В качеството си на лице отговорно за дружеството MVM Logistiк ЕООD BG2850 П., ул. Ц.Б.№11а, което е титуляр на регистрацията на превозното средство, не е представил на ASFINAG изисканото доказателство за причисляването на превозното средство към заявения емисионен клас EURO в рамките на 28 дни, считано от депозирането на емисионния клас EURO в търговския пункт на GO, и по този начин е причинил неправомерно плащане на такса за ползване на платени пътища на база изминато разстояние.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД “НАП”Благоевград за сведение и изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Република А. за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок от днес чрез Окръжен съд Благоевград пред САС, като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4