Решение № 222 от 11.03.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Стара Загора, 11.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело №

20245530105125 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „Зара фуражи” АД, гр. Стара Загора, чрез пълномощника си, твърди в исковата си молба, че на 26.01.2024г. ответникът К. Г. Г., действащ в качеството си на регистриран земеделски производител, закупил и получил от ищцовото дружество, със задължението да заплати покупната цена по банков път, комбинирани фуражи, с наименования: „Овце майки/ГР 25“, количество: 3050 кг, на стойност 2049,60 лева, без ДДС (2459,52 лева с ДДС); „Агнета стартер/ ГР 25“, количество: 2000 кг, на стойност 1408 лева, без ДДС (1689,60 лева с ДДС). За тази сделка от ищцовото дружество била съставена фактура № 1000105499/26.01.2024г., на обща стойност 4209,12 лв. с ДДС. В стойността й, освен тази на гореописаните стоки, била включена като компонент и стойността от 50 лева, без ДДС (60 лева с ДДС), на извършената от тях транспортна услуга във връзка с превоза на стоките.

На 22.03.2024г. ответникът К. Г. Г., действащ в качеството си на регистриран земеделски производител, закупил и получил от ищцовото дружество, със задължението да заплати покупната цена по банков път, комбинирани фуражи, с наименования: „Агнета стартер/ ГР 25“, количество: 2000 кг, на стойност 1466,67 лева, без ДДС (1760 лева, с ДДС);

„Овце майки/ГР 25“, количество: 2175 кг, на стойност 1450 лева, без ДДС (1740 лева, с ДДС). За тази сделка от ищцовото дружество била съставена фактура № **********/22.03.2024г., на обща стойност 3500 лв., с ДДС.

1

На 03.09.2024г., ответникът направил частично плащане, в размер на 2000 лева, по банков път по тази фактура (в основанието на превода била посочена с номер, дата и име на получател), след което дължимият от ответника остатък от стойността й бил в размер на 1500 лева.

Твърди, че ответникът не е заплатил закупените от него комбинирани фуражи по фактура № 1000105499/26.01.2024г., въпреки че от определената във фактурата крайна дата на плащане - 26.03.2024г., са минали повече от 220 дни. Ответникът не бил заплатил изцяло и закупените от него комбинирани фуражи по фактура № **********/22.03.2024г., въпреки че от определената във фактурата крайна дата на плащане - 21.05.2024г., са минали повече от 160 дни. Задълженията по процесните фактури били видни от приложените като доказателства актуални счетоводни справки. Настойчивите покани на представителите на ищцовото дружество до ответника, за доброволно заплащане на всички дължими суми по фактурите, не довели до положителен резултат, въпреки предупреждението им, че ще потърсят правата на дружеството по съдебен ред.

Ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 4209,12 лева, представляваща незаплатено задължение по фактура с №1000105499/26.01.2024г., както и сумата в размер на 1500 лева, представляваща незаплатен остатък на задължение по фактура № **********/22.03.2024г. Претендира за законната лихва върху главниците, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното им изплащане, както и направените разноски по делото.

В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна ЗП К. Г. Г..

В открито съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощника си, който заявява, че в хода на делото ответникът е направил частично плащане, за което представя надлежни доказателства.

Ответникът не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

На осн. чл. 214 от ГПК, съдът е допуснал изменение на предявения иск за сумата от 4209.12 лв. за неплатена сума по ф-ра № 1000105499/26.01.2024г., като е приел, че искът е предявен за по – нисък размер - сумата 2209,12 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до плащането й.

На осн. чл.233 от ГПК, съдът е прекратил производството по делото в частта относно претендираната законна лихва върху сумата от 2000 лв. /платената в хода на процеса главница по ф-ра №1000105499/26.01.2024г./, както и върху сумата от 1 500 лв. /платената в хода на процеса главница по ф-ра № 10006102/22.03.2024г./, считано от датата на предявяване на исковата молба до извършеното плащане.

В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си, моли съдът да постанови неприсъствено решение.

С протоколно определение съдът е постановил решението по делото да бъде неприсъствено, като е приел, че са налице предпоставките на чл. 239, ал.1 от ГПК.

2

В случая, при преценка на фактическата и правна обстановка съдът намира, че не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Едно от изискванията на цитираната разпоредба е искът да е вероятно основателен, каквато хипотеза в случая не е налице. Това е така, с оглед извършеното в хода на съдебното дирене плащане на част от претендираната сума. При това положение, искът в тази част подлежи на отхвърляне, поради погасяване на вземането. Ето защо, решението по делото следва да е по общия процедурен ред.

По делото не се оспорва, че на 26.01.2024г. и на 22.03.2024г. ответникът К. Г. Г., действащ в качеството си на регистриран земеделски производител, е получил от ищцовото дружество комбинирани фуражи – „Агнета стартер/ ГР 25“ и „овце майки/ГР 25“. За доставената стока, ищцовото дружество е издало ф-ра №1000105499/26.01.2024г., на стойност 4209.12 лв., както и ф-ра № **********/22.03.2024г., на обща стойност 3500 лв., с ДДС. Видно от преводно нареждане от 03.09.2024г., по втората фактура ответникът е платил 2000 лв., като остатъка от неплатената сума възлиза на 1 500 лв. Това обстоятелство се потвърждава и от изготвената от счетоводителя при ищеца счетоводна справка, в която фигурират задълженията на ответника, а именно: по ф-ра №1000105499/26.01.2024г. 4 209.12 лв., по ф-ра № **********/22.03.2024г. - 1 500 лв.

От представените в първото съдебно заседание по делото платежно нареждане от 05.12.2024г. и платежно нареждане от 02.01.2025г., се установява, че в хода на съдебното дирене ответникът е извършил плащане на сумата от 2000 лв., представляваща част от задължението по фактура № 1000105499 от 26.01.2024г., както и плащане на сумата 1 500 лв., представляваща цялото неплатено задължение по ф-ра № **********/22.03.2024г.

Извършените плащания се признават от ищеца. Остава дължима сумата от 2 209.12 лв. – незаплатен остатък по фактура № 1000105499 от 26.01.2024г. Именно, по отношения на тази претенция, искът се явява основателен и следва да бъде уважен. В останалата част, за сумата от 1 500 лв., представляваща дължима цена по ф-ра № **********/22.03.2024г. искът подлежи на отхвърляне, като погасен чрез плащане.

Върху дължимата главница от 2 209.12 лв. следва да се присъди и законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до плащането й.

С оглед изхода на спора, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, в общ размер на 1 428,36 лв., от които: 228,36лв. за платена държавна такса, и 1 200 лв. за адвокатско възнаграждение, съобразно приложения списък за разноски.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. Г. Г., действащ в качеството си на Земеделски производител с БУЛСТАТ №**********, с адрес: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „ЗАРА ФУРАЖИ” АД, 3

ЕИК 123028159, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора,кв. „Кольо Ганчев“, Фуражен комплекс край околовръстно шосе, представлявано от изпълнителните директори Никола Василев Шомов и Иванка Василева Шомова, сумата от 2 209,12 лева, представляваща остатък от неплатена главница по фактура № 1000105499 от 26.01.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.11.2024г. до окончателното й изплащане, както и сумата 1 428,36 лева, представляваща направени по делото разноски.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЗАРА ФУРАЖИ” АД, ЕИК 123028159, с п.а., против К.

Г. Г., действащ в качеството си на Земеделски производител с БУЛСТАТ №**********, с п.а., иска за сумата от 1 500 лв., за неплатена главница по фактура № **********/22.03.2024г., като погасен чрез плащане.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Старозагорския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4