Протоколно определение № 79 от 21.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Сливен, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230104307 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

М. М. Р., редовно призована не се явява. От името на адвокат пълномощника й е постъпило писмено становище, е заявено да се даде ход на делото.

Стик Кредит АД, редовно призовани, представител не се явява. От името на процесуалния им представител е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Д А В А ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищеца, с което е заявено, че поддържа изцяло исковата молба, няма възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от ответника, с което е заявено, че поддържат изцяло писменият отговор, нямат възражения по доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на адвокат пълномощника на ищеца, с която е заявено, че няма да сочат други доказателства.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на адвокат пълномощника на ответното дружество, с която е заявено, че няма да сочат други доказателства.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат-пълномощника на ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявеният с исковата молба иск, да бъде осъден ответника да им заплати направените по делото разноски, съобразно представения списък.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответника, с което е поискано, да бъде отхвърлен предявеният иск, като неоснователен и недоказан и да бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък. По отношение на претендираните разноски от адвокат пълномощника на ищеца са изложени съображения за прекомерност.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че 2 ще произнесе решението си на 27.01.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 13:35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3