Споразумение № 397 от 21.09.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Плевен, 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ПАВЛИН ХР. Х.В заседатели: Албена Н. Маринова при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201614 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. се явява лично и със служебен защитник от досъдебното производство адвокат С. Б.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА наблюдаващия прокурор Б. Д.

-

ПЛЕВЕН се представлява от

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Х. Б. Д. – роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи – ученик в 10-ти клас, неженен, 1 осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Б.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Х. Б. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановена дата през периода от 26.12.2025 година до 10.01.2026 година, в ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи – 4 броя буркани с консерва от червени домати по 780 мл на стойност 10 евро и 4 броя буркани с консерва кисели краставички по 780 мл на стойност 8,80 евро, всички вещи на обща стойност 18,80 евро, от владението на собственика П. Б.

К. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 и 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Х. Б. Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 и 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл.

63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

В тежест на подсъдимия следва да бъдат възложени направените разноски в досъдебното производство в размер на 782,05 евро, които да 2 заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Хр. Д./

/Б. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Б./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 247 от 2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Б. Д. и адвокат С. Б. като защитник на подсъдимия Х. Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Б. Д. и адвокат С. Б. като защитник на подсъдимия Х. Д. относно следното:

Подсъдимият Х. Б. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановена дата през периода от 26.12.2025 година до 10.01.2026 година, в ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи – 4 броя буркани с консерва от червени домати по 780 мл на стойност 10 евро и 4 броя буркани с консерва кисели краставички по 780 мл на стойност 8,80 евро, всички вещи на обща стойност 18,80 евро, от владението на собственика П. Б.

К. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 и 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Х. Б. Д. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 и 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на Д. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Х. Б. Д. да заплати сумата от 782,05 евро, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1614 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.