Споразумение № 138 от 21.10.2021, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1133/2021
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 21.10.2021
- В сила
- 21.10.2021
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.140, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Казанлък, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА и прокурора Иван Димов Червенков (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510201133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Р. Г. ЯНК. – лично и с адв. М.П., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК прокурор Ч.
ПРОКУРОР Ч. – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Ч. – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. Г. ЯНК. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. ЯНК. – роден на 28.01.2002 г. в гр.
Казанлък, български гражданин, неженен, неосъждан, работи, с основно образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2020 г., в с.
Ягода общ. Мъглиж, по ул. „Балкан„ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат Ибиза„ с номер на рамата № VSSZZZ6UZZR616150, като си е служил с табели с регистрационен номер № РВ 48 02 СН, издадени за друго моторно превозно средство , а именно за лек автомобил марка „Опел Астра„ с рама № WOLOTFF35W2057407 – 2 престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – На осн. чл. 345 ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.„б" от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА – два пъти седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. ЯНК. /със снета по-горе самоличност/ ВИНОВЕН и в това, че и за това че на 11.10.2020 г., в с. Ягода общ. Мъглиж , по ул. „Балкан „ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат Ибиза„ с номер на рамата № VSSZZZ6UZZR616150, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи– престъпление по 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.„б" от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА – два пъти седмично.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК съдът определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
3
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА – два пъти седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 20,23 лв. – възнаграждение на вещи лица, следва да се заплатят от подс. Р. Г. ЯНК. по сметка на ОДМВР – Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 2 бр. рег. табели с № РВ 48 02 СН, предадени в РУ Казанлък на осн. чл. 53 ал. 1 б. „а" от НК се отнемат в полза на Държавата след влизане на споразумението в сила да се изпратят в звено „Пътна полиция„- КАТ Казанлък.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(Р. Г. ЯНК.)
(адв. М.П.)
ПРОКУРОР:
(И.Ч.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1133/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.
4
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
5