Протокол № 544 от 13.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 544 гр. Пазарджик, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева

Съдебни

ШЕРМИН Р. РАДЕВА заседатели: ВАЛЕРИ Д. БЕНЗАРОВ при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно дело от общ характер № 20235200200634 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Т. Б. не се явява – редовно уведомен от предишното съдебно заседание.

За ОП – Пазарджик се явява прокурор М..

Не се явява пострадалата Л. Н.. За нея се явява адв. К. – редовно упълномощен.

АДВ. К.: Пострадалата Л. Н. е уведомена от мен за днешното съдебно заседание.

В залата присъства и адв. П. П. от АК – Пазарджик.

От служител на съда в Информационен център при Окръжен съд - гр.

Пазарджик, съдебният състав беше уведомен, че подсъдимият се е обадил в този Информационен център, за да уведоми съда, че пътува с влак към Пазарджик, който има закъснение и ще пристигне около 11 часа.

На второ повикване в 11:23 часа се явиха:

Подсъдимият Т. З. Б. - редовно уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с адв. П. П. – редовно упълномощен.

Не се явява пострадалата Л. Н. – редовно уведомена чрез повереника й.

За нея се явява адв. М. К. – редовно упълномощен.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

С оглед изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. З. Б. - роден на ******** г. в с. Р., община М., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, живущ в гр. С., ул.

"С.К." №*, работещ във фирма К."-С., като машинен оператор, ЕГН **********.

ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено съдебно следствие.

Пристъпи се към разглеждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, с оглед обвинението, делото е подсъдно на Окръжен съд - Пазарджик. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда особените правила. В случая може да се проведе съкратено съдебно следствие или споразумение, стига да има желание от страна на подсъдимия. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на резервни защитници, преводачи или тълковници, или да се извършват съдебно-следствени действия по делегация. Мярката за процесуална принуда следва да остане същата Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. К.: Уважаема г-жо Окръжен съдия уважаеми съдебни заседатели, напълно се присъединявам към становището на представителя на държавното обвинение, за да не губя процесуално време. Нямам доказателствени искания.

Нямам доказателства, които да соча.

АДВ. П.: Налице са условия за продължаване на процеса. Аз предлагам да ми дадете възможност с прокурора да помислим за споразумение, но подсъдимият трябва да възстанови сумата, за да се сключи споразумение.

ПОДС. Б.: Поддържам казаното от моя адвокат. Желая делото да приключи със споразумение, но в момента нямам възможност да възстановя щетите. Мога да ги платя на 23-24.09.2023 г.

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, в обвинителния акт е направена явна фактическа грешка на 1 страница. Касае се за дата 26.04.2022 година, а не както е изписано 2023 година.

2

АДВ. К.: Не възразявам да се извърши поправка в обвинителния акт.

АДВ. П.: Да се поправи грешката в обвинителния акт, като Ви моля да отложите делото, за да сключим споразумение, тъй като това ще бъде в интерес на моя подзащитен.

ПРОКУРОР: Становището ми по конституиране на пострадалата като частен обвинител и граждански ищец е, че молбите са подадени своевременно.

АДВ. К.: Поддържам искането за конституиране на пострадалата като граждански ищец и частен обвинител.

Страните напуснаха залата, като съдът на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК се оттегли на тайно съвещание, след което се произнесе с определение, което бе обявено на страните.

Тъй като не са налице основанията на този етап за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІІ и Глава ХХІХ от НПК , ще следва делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като за следващото съдебно заседание се призоват свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт, като делото следва да бъде насрочено в едномесечен срок от днес.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.09.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час подсъдимият и защитникът му адв. П., прокуратурата и повереника на частния обвинител – уведомени.

АДВ. К.: Поемам ангажимент да уведомя частния обвинител Н..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3