Разпореждане № 7025 от 26.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 440/2025
- Вид
- Разпореждане № 7025
- Подписан
- 26.11.2025
- В сила
- 26.11.2025
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл.64 · Граждански процесуален кодекс
- чл.65, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7025 гр. Варна, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100500440 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх.№33550/19.11.2025г. от С. И. Н., в която се сочи, че срокът за подаване на отговор по подадената касационна жалба от Г. И. Г., срещу Решение №887/11.08.2025г., постановено по в.г.д.№440/2025г. по описа на ВОС, V състав, е изтекъл на 14.11.2025г. Изтъква се, че процесуалният представител на С. Н., адвокат Т., е във влошено здравословно състояние, поради което и не е могла да представи в срок, отговор на касационната жалба. Към молбата е приложено и медицинско направление, съгласно което адвокат Т. е поставена на домашен амбулаторен режим на лечение за период от 03.11.2025г. до 15.11.2025г.
С тези доводи се моли срокът, определен от съда, за подаване на отговор на касационната жалба, да бъде възстановен, поради настъпването на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът след като се запозна с подадената от С. И. Н. молба за възстановяване на срока, по реда на чл.64 ГПК, намира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.65, ал.2 ГПК.
Съгласно чл.65, ал.2 ГПК, едновременно с молбата за възстановяване на срока се подават онези книжа, за подаването на които се изисква възстановяването на срока, а ако срокът е за внасяне на суми за разноски, съдът определя нов срок за внасянето им. Доколкото към молбата не е представен и отговорът на касационната жалба, то следва на основание чл.101 ГПК, на страната да бъдат дадени указания за отстраняване на констираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№33550/19.11.2025г., подадена от С. И. Н., с искане за възстановяване на определения от съда срок за подаване на отговор на касационна жалба с вх.№25378/05.09.2025г., подадена от Г. И. Г., срещу Решение №887/11.08.2025г., постановено по в.г.д.
№440/2025г. по описа на ВОС, V състав.
УКАЗВА на жалбоподателя, в двуседмичен срок от връчване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности, като:
1) представи, на основание чл.65, ал.2 ГПК, онези книжа, за подаването на които се изисква възстановяване на срока – отговор на касационна жалба с вх.№25378/05.09.2025г.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, молбата ще бъде върната.
Председател: _______________________
2