Решение № 86 от 09.10.2026, Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Елена, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20244130100268 по описа за 2024 година

Установителен иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Подадена е искова молба от „Л. – 2013“ ООД гр. С.З., представлявано от И.С.С., чрез адв. И. И. П. от АК – С.З., против „Б.“ ЕООД с. Б., общ. Елена, представлявано от Е.П.М.. В нея се излага, че между ищеца и ответника е сключен неформален договор за предоставяне на туристическа услуга – нощувки в собствения на ищцовото дружество хотел, находящ се в Старозагорските минерални бани, общ. С.З..

В периода 15.10.2023 г. до 10.11.2023 г. ответното дружество ползвало услугите на ищцовата леглова база в хотел „Л.“, находящ се на Старозагорските бани, общ. С.З., като не му заплатил общо 33 броя нощувки по 80 лв. всяка, равняващи се на 2640 лв., както и 21 броя нощувки по 68 лв., равняващи се на 1428 лв. Общата дължима сума възлиза в размер на 4068 лв. с включено ДДС, за което е издадена данъчна фактура № 158/23.05.2024 г., която е надлежно осчетоводена в счетоводството на ищеца и е включена в дневника по ДДС.

Твърди се, че за ползване на легловата база е сключен неформален договор за поръчка, като резервацията е извършена от представител на дружеството – ответник.

1

Въпреки проведените многобройни разговори, както и обстоятелството, че ответникът не оспорвал задължението си, което е видно от изпратеното писмо отговор, до настоящия момент не е предприето плащане.

Във връзка с неизплатеното задължение по данъчна фактура № 158/23.05.2024 г. в общ размер на сумата от 4068 лв. с включено ДДС, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК пред Районен съд – Елена, като било образувано ЧГД № 109/2024 г. по описа на Районен съд – Елена. С разпореждане № 285/02.04.2024 г. по ЧГД № 109/2024 г. била издадена заповед за изпълнение, но в предвидения от закона срок постъпило възражение против издадената заповед за изпълнение по реда на чл. 414 от ГПК от страна на длъжника - „Б.“ ЕООД. Това поражда правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия установителен иск за установяване дължимостта на вземането.

Моли се съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от управителя Е.М., дължи на ищеца „Л. - 2013“ ООД сумата в размер на 4068 лв. във връзка с издадена фактура № 158/23.05.2024 г., представляваща незаплатени нощувки в хотел „Л.“, ведно с дължимата законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата.

Претендира се присъждане на разноските в заповедното и исковото производство.

От страна на ищеца „Л. – 2013“ ООД гр. С.З., представлявано от И.С.С., чрез адв. И. И. П. от АК – С.З., е подадена уточняваща молба. В същата излага, че цената на иска е сумата в размер на 4068 лв. – главница. Твърди, че ответникът е ползвал легловата база на ищцовото дружество – хотел „Л.“ в периода 15.10.2023 г. до 14.11.2023 г., който период е посочен и в заповедта за изпълнение. Във връзка с реализираните нощувки е издадена фактура № 158/23.05.2024 г. и същата надлежно осчетоводена и внесено дължимото ДДС.

Моли се съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника „Б.“ ЕООД, ЕИК **********, с. Б., общ. Елена, че дължи на ищеца „Л.-2013“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. С.З., ул. „Ц.А. 2“ № 49, ап. 15, представлявано от управителя И.С.С., сумата в размер на 4068 лв. – главница, представляваща неизплатена 2 цена за нощувки в хотел „Л.“ с. Старозагорски бани, общ. С.З., за периода 15.10.2023 г. до 14.11.2023 г., за което е издадена фактура № 158/23.05.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.03.2024 г. до изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение № 69/02.04.2024 г. на Районен съд – гр. Елена.

Претендират се направените разноски по делото.

Ответникът „Б.“ ЕООД с. Б., общ. Елена, представлявано от Е.П.М., чрез адв. С. П. Н. от ВТАК, е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок. Същият счита, че предявения иск е допустим, но изцяло неоснователен, поради това, че „Б.“ ЕООД никога не е било в договорни отношения с ищцовото дружество.

Излага се, че основната дейност на „Б.“ ЕООД е производство и монтаж на панели за сглобяеми сгради, както и строително-монтажни дейности, поради което е сключило договор за поръчка за изработка, доставка и монтаж № 0621/21.06.2023 г. с „Т.“ ООД, по силата на който ответното дружество е следвало да изгради сграда в управлявания от „Т.“ ООД хотел „А.“, находящ се в с. Старозагорски бани, къде се намира и управлявания от ищцовото дружество хотел „Л.“. Съгласно описания и представен договор, а именно чл.

11, възложителят се е задължил да осигури за своя сметка, нощувките за монтажната група на „Б.“ ЕООД. При едно от посещенията на монтажниците на „Б.“ ЕООД, при пристигането им в с. Старозагорски бани, управителят на хотел „А.“ им обяснил, че хотелът е зает и че монтажната група ще бъде настанена в хотел „Л.“, като съответно е направена и резервацията. С оглед договорните отношение на „Т.“ ООД и ответника по делото, монтажната група се настанила в хотел „Л.“. Описаното се повторило няколко пъти, през интервал от няколко седмици. Управителят на хотел „А.“ казвал на работниците на „Б.“ ЕООД, че капацитета на хотела е запълнен и че ще бъдат настанени в хотел „Л.“. При едно от последните настанявания на монтажната група, управителката на хотел „Л.“ споделила на пълномощника на дружеството Б.М., че от „Т.“ ООД не са платили направените нощувки, което ясно показва, че и двете страни са били с ясното съзнание, че задължено лице за предоставените нощувки е фирма „Т.“ ООД. Миновски се изненадал от чутото и заявил, че ще разговаря с управителя на „Т.“ ООД да извършат плащане.

3

Въпреки, че нощувките били реализирани в периода от 15.10.2023 г. до 14.11.2023 г. претенция към ответното дружество била отправена едва през месец февруари 2024 г., когато на „Б.“ ЕООД била изпратена проформа фактура № 6/02.02.2024 г. за сумата от 3668.00 лв., която сума е различна от тази в представената с исковата молба фактура № 2000000158/23.05.2024 г. и претендирана от ищцовото дружество, а именно за сумата от 4068.00 лв.

На 07.02.2024 г., след получаване на описаната проформа фактура, пълномощник на „Б.“ ЕООД изпратил писмо до управителите на хотел „Л.“, хотел „А.“ и „Т.“ ООД, с което е уведомил ищцовото дружество, че „Б.“ ЕООД не дължи плащане, поради това, че не е страна по договора за нощувка, а нейни работници са били само ползватели. Писмото е било адресирано не само до хотел „Л.“, като това е направено, с цел да се съдейства все пак хотел „Л.“ да получат дължимото им плащане от надлежната страна по този договор.

След изпратеното писмо от управителя на „Л. 2013“ ООД е получена поканата, представена с исковата молба, от която се вижда, че не е адресирана конкретно до „Б.“ ЕООД, а и до други лица, което ясно показва, че изложеното по-горе е вярно и че задълженото лице по договора е друго.

След като „Б.“ ЕООД отново отказало да плати било заведено ч. гр. д. № 109/2024 г. по описа на РС – Елена, по което е подадено възражение именно поради горните обстоятелства.

Видно от изложеното ответното дружество не е страна по договора за предоставената услуга: нощувки в хотел „Л.“, съответно и не дължи плащане по издадената фактура.

Ответното дружество никога не е отричало обстоятелството, че работници на дружеството са нощували в хотел „Л.“, а само и единствено, че не дължат плащане, поради това, че никога не е влизало в договорни отношения с ищеца.

Освен това следва да бъде отбелязано и това, че проформа фактурата, която представя е издадена едва през месец февруари 2024 г., а фактурата представена по делото е издадена на 23.05.2024 г. повече от 6 месеца след предоставяне на услугата, като освен това двете са с различни суми.

Излага се, че от съществено значение в случая е и обстоятелството, че 4 фактурата представена като доказателство по делото е съставена след образуване на частното гражданско дело по чл. 410 от ГПК, във връзка с което е образувано и настоящото дело. Намира, че процесната фактура е издадена единствено за целите на съдебното производство и същата не отговаря на изискванията на закона, а именно да бъде издадена до 5 дни от настъпване на данъчното събитие – реализираните нощувки. Това също е от съществено значение, с оглед обстоятелството, че ако в действителност ответното дружество е знаело, че то е задължено лице и фактурата е издадена и предявена след първите реализирани нощувки, съответно какви са цените на нощувките то е нямаше да използва услугите на този хотел, а щеше да осигури нощувки в друга леглова база на по-ниска цена.

Всичко изложено по-горе обуславя становището на ответника, че исковата претенция е неоснователна и като такова моли да бъде отхвърлена.

Претендира разноските по делото.

Ищецът „Л. – 2013“ ООД гр. С.З., редовно призован, се представлява в съдебно заседание от управителя Г.В.Д. и пълномощника му адв. И. И. П. от АК – С.З., които поддържат подадената искова молба. Уточняват, че издадената данъчна фактура е под № 2000000158/23.05.2024 г., която е надлежно осчетоводена и е внесено необходимото ДДС по нея. Молят съда да уважи предявения иск.

Ответникът „Б.“ ЕООД с. Б., общ. Елена, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от пълномощника му адв. С. П. Н. от ВТАК, който поддържа подадения отговор на исковата молба. Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира направените разноски по делото.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

Видно от извършените справки в Търговския регистър е, че ищецът „Л.

– 2013“ ООД е със седалище и адрес на управление в гр. гр. С.З. и е вписан в Търговския регистър, като се представлява от управителите Г.В.Д. и И.С.С. – заедно и поотделно, а ответникът „Б.“ ЕООД е със седалище и адрес на управление в с. Б., общ. Елена и е вписан в Търговския регистър, като се представлява от управителя Е.П.М..

Видно от поръчка за изработка, доставка и монтаж № 0621/21.06.2023 г.

5 е, че същата е сключена между „Т.“ ООД гр. С.З. с МОЛ В. Д., действащ в качеството на възложител, и „Б.“ ЕООД с. Б., общ. Елена с МОЛ Е. М., действащ в качеството на изпълнителя. Предмет на поръчката била изработка, доставка и монтаж на стенни панели, гредореди за тавани и покривна конструкция за три апартамента и един офис в хотелски комплекс „А.“ – Старозагорски минерални бани, по предоставена от възложителя проектна документация. Сред задълженията на възложителя било и това да осигури за своя сметка нощувките на монтажната група на изпълнителя (чл. 11 от поръчката).

Представен е препис-извлечение от регистъра за нощувките в хотел „Л.“ с. Старозагорски бани за периода от 14.10.2023 г. до 14.11.2023 г. От същия е видно, че: в стая 203 са реализирани 9 бр. нощувки за периода от 15.10.2023 г. до 24.10.2023 г. от лицата Б.Х.М. и Н.А.И., като срещу имената им е вписано „Б.“ ЕООД; в стая 205 са реализирани 9 бр. нощувки за периода от 15.10.2023 г. до 24.10.2023 г. от лицето Н.Г.Г., като срещу името му е вписано „Б.“ ЕООД; в стая 203 са реализирани 3 бр. нощувки за периода от 29.10.2023 г. до 01.11.2023 г. от лицата Б.Х.М. и Н.А.И., като срещу имената им е вписано „Б.“ ЕООД; в стая 205 са реализирани 3 бр. нощувки за периода от 29.10.2023 г. до 01.11.2023 г. от лицето Н.Г.Г., като срещу името му е вписано „Б.“ ЕООД; в стая 304 са реализирани 4 бр. нощувки за периода от 30.10.2023 г. до 03.11.2023 г. от лицето Б.Х.М., като срещу името му е вписано „Б.“ ЕООД; в стая 203 са реализирани 13 бр. нощувки за периода от 01.11.2023 г. до 14.11.2023 г. от лицата Б.Х.М. и Н.А.И., като срещу имената им е вписано „Б.“ ЕООД; в стая 205 са реализирани 13 бр. нощувки за периода от 01.11.2023 г. до 14.11.2023 г. от лицето Н.Г.Г., като срещу името му е вписано „Б.“ ЕООД.