Протокол № 126 от 29.06.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Разград , 29.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Рая П. Йончева

Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Н.Р.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело № 20213300500161 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Т. Д. Т., редовно призован се явява лично.

МОЛИТЕЛЯТ Д.Е. Н.А – Т.А, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Насрещната по молбата страна - ЕМ. М. ЕЛ., редовно призован, не се явява и не се представлява.

МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 27.05.2021г. по описа на РОС подадена от Т. Д. Т., ЕГН ********** и Д.Е. Н.а – Т.а, ЕГН ********** и двамата с адрес гр. Разград, ул. Б. № 11. Молителите сочат, че в Решение от 5.02.1990г. постановено по в.гр.д. № 237/1989г. по описа на ОС – Разград, с което е отменено Решение № 367-II от 4.09.1989г. по гр.д. № 342/1989г. по описа на Разградския районен съд, е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на имената им. Сочи се, че имената на първия молител са „Т. Д. Т.“, а в решението неправилно е записан с имената „Т.Д. Н.“. Относно втория молител, се сочи че след сключването на граждански брак е добавила фамилното име на съпруга си и от Д.Е. Н.а, имената й са станали „Д.Е. Н.а – Т.а“. В решението обаче неправилно била записана само с имената „Д.Е.

1

Н.а“.

МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Запознат съм с доклада. Нямам възражения по доклада.

Поддържам си молбата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Справки от НБДН относно страните, писмо с вх. № 1730 от 04.06.2021г. от РРС, ведно с приложенията му, писмо с вх. № 1831 от 15.06.2021г. от Община – Разград, ведно с приложенията му, писмо с вх. № 1930 от 23.06.2021г. от Община Кубрат, ведно с приложенията.

МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства в хода на въззивното производство:

Справки от НБДН относно страните, писмо с вх. № 1730 от 04.06.2021г. от РРС, ведно с приложенията му, писмо с вх. № 1831 от 15.06.2021г. от Община – Разград, ведно с приложенията му, писмо с вх. № 1930 от 23.06.2021г. от Община Кубрат, ведно с приложенията.

МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

МОЛИТЕЛЯТ Т.Т.: Поддържаме си молбата. Считаме, че е допусната фактическа грешка. Говорим за двете имена - на съпругата ми с тирето и моето фамилното име са сгрешени. Моля грешката да бъде поправена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:39 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2