Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 123130 от 13.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25376/2026
Вид
Разпореждане № 123130
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123130 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20261110125376 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на Етажните собственици на сграда, представляваща етажна собственост с идентификатор ********* от ваканционен комплекс "*******", секция "С", с адрес. гр. Разлог, местността ********** срещу В. В. Ц..

Исковата молба е нередовна на основание чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК, като на ищеца следва да бъдат дадени указания.

Наред с това съдът констатира, че исковата молба е постъпила по ел. път без ищецът да представя доказателство, че е внесъл дължимата за изготвяне на препис от същата държавна такса съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 276003/08.09.2026 г.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да отстранят констатираните нередовности в исковата молба, като:

1. изложат фактически твърдения относно размера на дължимите месечни такси за управление и поддръжка на общите части, Фонд "Ремонт и обновяване", както и на месечната такса за поддръжка към ФМГ, доколкото такива не са изложени в исковата молба;

2. посочат периодите (с начало и край) на всяка една от претенциите си за такса за поддръжка към ФМГ, разходи за управление и поддръжка на общите части , авансово дължими разходи за поддръжка, вноска за фонд "Ремонт и обновяване" и авансово дължими разходи за фонд "Ремонт и обновяване" поотделно;

3. в рамките на общо претендираната сума в размер на 399,24 евро да уточнят размера на обезщетението за забава по всяко едно от вземанията посочени в горната точка по пера и периоди;

4. представят доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 166,65 евро;

5. заявят дали желаят връчване на посочения в исковата молба електронен адрес;

6. посочат банкова сметка на основание чл. 127, ал. 4 ГПК.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще върне на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ, че е внесъл по сметка на СРС държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към същата за изпращането им на ответника в размер на 15,54 евро, като при неизпълнение на това указание, съдът ще процедира по реда на чл. 77 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците, чрез адв. Д. на посочения в ИМ съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2