Решение № 34 от 17.08.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Шумен, 17.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело № 20263600900022 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана искова молба от Е. Я – прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен против „ПИКК-П“ ЕООД, ЕИК 200 258522 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ж.к. „.... ул. „.....“, № 12. С исковата молба се претендира прекратяване на търговското дружество и откриване на производството му по ликвидация, предвид наличието на предпоставките посочени в чл.155, т.3 от ТЗ, а именно в продължение на три месеца след смъртта на управителя, дружеството няма вписан управител.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК, ответното дружество не е депозирало отговор на исковата молба.

От събраните по делото доказателства и служебно извършената справка в Търговския регистър, преценени по отделно и в съвкупност съдът приема за установено следното:

„ПИКК-П“ ЕООД, ЕИК 200258522 е учредено на 01.07.2008 г. и е вписано в Търговският регистър на 19.07.2008 г. Едноличен собственик на капитала и негов управител е П.Б.П. ЕГН **********. Видно от приложения по делото препис-извлечение от Акт за смърт № 57/13.10.2025 г. той е починал 12.10. 2025 г. Починалият едноличен собственик има живи наследници по закон Я.К.П. Б.П.П. и П.П.Ч. – удостоверение за наследници изх. № .....2026 г. И тримата наследници изрично са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. След смъртта на едноличния собственик и управител на дружеството до настоящия момент в Търговския регистър не е вписан нов управител на дружеството и не е отразено изявление на наследниците му за продължаване дейността на търговското дружество. В учредителния акт на търговското дружество във връзка със смъртта на едноличния собственик няма предвидени специални условия.

С оглед на така очертаната фактическа обстановка, съдът приема, че налице е правен 1 спор относно наличието на посоченото в исковата молба основание за прекратяване на търговското дружество. Предявеният конститутивен иск е с правно основание чл. 155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ.

По допустимостта на иска съдът се е произнесъл с определението си по чл. 376 от ГПК от 17.07.2026 г.

Разгледана по същество исковата претенция е основателна, поради следните съображения:

Съгласно чл.155, ал. 1, т.3 от ТЗ, съдът може да прекрати дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца то няма вписан управител. В конкретния случай управителят на търговското дружество е починал на 12.10.2025 г. и тримесечният срок, посочен в разпоредбата, е изтекъл на 12.01.2026 г. До настоящия момент не са предприети действия за вписване на нов управител на дружеството. Налице е хипотезата посочена в чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ – дружеството с ограничена отговорност в продължение на три месеца няма вписан нов управител и трябва да бъде прекратено.

Налице са и двете отрицателни предпоставки за прекратяване на едноличното дружество с ограничена отговорност, визирани в чл.157, ал.1 от ТЗ. В учредителния акт на дружеството не е предвидено друго и не е налице волеизявление, с което наследниците да искат продължаване на дейността му.

Предвид гореизложеното предявения от Окръжна прокуратура - Шумен конститутивен иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, съгл. чл. 156, ал.1 и ал.4 и чл. 266, ал.1 и ал.2, изр.2 от ТЗ.

При този изход на делото, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса в размер на 40.90 евро.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Прекратява „ПИКК-П“ ЕООД, ЕИК 200258522 със седалище и адрес на управление гр.

Шумен, ж.к. „.... ул. „.....“, № 12.

Осъжда „ПИКК-П“ ЕООД, ЕИК 200258522 със седалище и адрес на управление гр.

Шумен, ж.к. „.... ул. „.....“, № 12 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Шуменския окръжен съд държавна такса в размер на 40.90 евро.

След влизане на решението в сила да се впише служебно прекратяването на „ПИККП“ ЕООД, ЕИК 200258522 в Търговския регистър при Агенцията по вписванията и да се извърши ликвидация на дружеството.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в двуседмичен срок от днес - 17.08.2026 г.

2

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

3