Протокол № 552 от 15.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 552 гр. Пазарджик, 15.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. Ст. Комсалов

Съдебни

С.КА ИВ. ЧОЛАКОВА заседатели: ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА при участието на секретаря Елена К. Туйкова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от К. Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20255200200044 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. А. С. - редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. К. К. - редовно упълномощен отпреди.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ С. Г. Г. не се явява, уведомена чрез повереника си адв. М.. За нея се явява повереникът й адв. Г. М. от САК - редовно упълномощен отпреди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Н. Х. Г. не се явява, уведомен чрез адв. Д.

Д.. За него се явява адв. Д. Д. - редовно упълномощена отпреди.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор В. М..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. С. Я. редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се и свидетеля В. Д. уведомен в предишно съдебно заседание.

Явяват се и свидетелите при режим на довеждане П. А.А и А. Д..

Становище по хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

Адв. М.: - Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.

Адв. К.: - Моля да дадете ход на делото. Няма процесуална пречка.

1

Подс. К. С.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се лица, както следва:

И. С. Я.: - роден на ******* г., на ***, от гр. П., българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ в „Е. Е.“ ЕООД, гр. П., неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН: **********.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

В. Н. Д.: - роден на ****** г., на ****, от П., българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работещ като г. и. „Д.“, гр. П., неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН: **********.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

П. Д. А.А: - родена на ****** г., на ****, от гр. П., българка, български гражданин, омъжена, с висше образование, с висше образование, работеща като т. с. в „К .С.“ ЕООД, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН:

**********.

Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

А. А. Д.: - роден на ******* г., на *****, от гр. П., българин, български гражданин, женен, със средно специално образование, работещ като технически ръководител в „К .С.“ ЕООД, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН: **********.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл. 119 до чл. 122 вкл. от НПК.

Свидетелите П. А.а, А. Д. и В. Д. напуснаха залата. В залата остана свидетелят И. Я..

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетеля И. Я. със снета по-горе 2 самоличност.

Свид. И. Я.: - По случая какво да кажа, това което помня е работехме заедно на обекта с И. и със С., само че аз работех в другата зала. Бях слезнал да почина и чух шум и помислих си „Кой хвърля тези железа?“ и в същия момент се усетих, че на обекта сме само аз и колегите. Погледнах, минах от другата зала и видях И. - беше паднал. Не помня годината, не си спомням датата. Деня започна като всеки нормален работен ден, сутринта ни направиха инструктаж. П. ни направи инструктаж в базата в с. Г.. И. беше на инструктажа и после тръгнахме към обекта, всеки с неговите си задачи. И. пътуваше с мен, аз бях шофьора. С. беше също в буса, тримата бяхме.

На въпроси на прокурора св.Я. отговори :

Св.Я.: Когато чух шума и отидох до обекта и видях тяло, първо не знаех кой е. Останах на място, вцепених се и започнах да звъня на 112. И. и С. трябваше да отрежат отгоре ламарините. Високо е покрива, това е станция на сметището, на покрива на сметището. Отдалече видях пострадалия. Не съм видял обезопасителни въжета на покрива, защото работех в друга зала.

Работех, прекарвах тръбички да се отварят шлюзове, те се отварят с въздух. В буса винаги има каски, винаги всичко е заредено, жилетки има в буса, не съм видял дали са взели каските. В буса няма обезопасителни въжета, не са ми били необходими във връзка с работата. Не знам кой е бил технически ръководител на обекта. Задачите за деня ни ги поставяше К. С. и А. Д.. Този ден К. С. беше на базата в с. Г., но не мога да кажа дали е бил на обекта на сметището. Не го видях там.

На въпроси на адв. М. св.Я. отговори :

Св.Я.: Работех в другото хале със сина ми- С. Я. и Ж.. Аз за моята работа не съм използвал машина, която да ме вдига. С. и Ж. също не са използвали такава машина, ние работехме долу. Другите работници работеха същата работа като мен- С. и Ж.. На обекта има вишки. Не знам колко вишки е имало. Много е голям обекта. В нашата зала нямаше вишки. С. и Д. ни казаха какво да работим този ден, поне така мисля, тъй като мина много време, по принцип те разпределят работата. Мина толкова време, не помня дали С. дали Д. ни е поставил задачата. Работата ни беше разпределена на сбирката в базата в с. Г.. Не помня дали е било преди или след инструктажа.

Адв. М.: - Нямам повече въпроси.

3

Адв. Д.: - Нямам повече въпроси.

Адв. К.: - Нямам повече въпроси.

Прокурорът: - Моля да се прочетат показанията на свидетеля И. Я. дадени на ДП, тъй като не си спомня доста неща.

Адв. М. и адв. Д.: - Съгласни сме да бъдат прочетени показанията на свидетеля И. Я..

Адв.К.: Съгласен съм да се прочетат показанията дадени на ДП.

Подс.С. : Съгласен съм.

Съдът,

С оглед съгласието на страните и с оглед на това, че свидетеля И. Я. не си спомня факти какъв е предмета на делото, счита че ще се прочитат показанията от ДП, поради което и на основание чл. 281, ал. 5, във вр. с чл.

281, ал. 1, т. 2 от НПК,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на свид. И. С. Я. дадени на ДП на ****** г. и намиращи се на лист № 25 и лист № 26 от том 1.

Свид. И. Я.: - Поддържам показанията, които съм дал на на ДП на ****** г.