Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 316 от 20.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1666/2024
Вид
Протоколно определение № 316
Подписан
20.02.2025
В сила
04.04.2025
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 316 гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава БуюклиЕ.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220101666 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

Ищецът „**“ ЕООД, редовно и своевременно призован, не изпраща представител. От пълномощника на дружеството – адв. Х. е постъпила молба, с която на основание чл. 232, ал. 1 от ГПК оттегля иск изцяло, тъй като всички задължения към дружеството, включително и съдебните разноски, са изплатени след образуването на делото.

Не се явяват ответниците – всички редовно и своевременно призовани, като за ответниците Е. Й., Ф. М., М. А., С. А. и Е. А. се явява особеният представител адв. Ч..

АДВ. Ч.: - Да се даде ход на делото. Поради погасяване на задълженията упоменати в молбата на представителя на ВиК, поддържам молбата и поддържам искането делото да бъде прекратено. Не възразявам да се прекрати производството.

Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даван, а производството следва да се прекрати, тъй като исковата молба е оттеглена от пълномощник на дружеството разполагащ с представителната власт да се разпорежда с предмета на делото. От страна на особения представител на част от ответниците е дадено съгласие за прекратяване на производството. Останалите ответници не се явяват и не са изразили становище по молбата, поради което следва да се приеме, че не възразяват производството да се прекрати. Тъй като с това приключва разглеждането на делото, на особения представител адв. Ч.

1 следва да се изплати възнаграждението определено от съда с Разпореждане № 7618/17.09.2024 г. в размер на 400 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба и

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 1666/2024 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. А. Ч. възнаграждение в размер на 400 лв. за участието му като особен представител на ответниците Е. Й., Ф. М., М. А., С.

А. и Е. А., от внесения по делото депозит.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик, в едноседмичен срок от връчването му на неявилите се и непредставлявани днес страни, а за представляваните ответници – от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2