Решение № 98 от 22.12.2025, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. гр. Добрич, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в заседание при закрити врати на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Тодоров при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело № 20253200900113 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.

Образувано е по молба от „ДЕКА“ ЕООД, с ЕИК 124002911 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Х. С.“ № **, представлявано от управителя П. П., чрез пълномощника адв. Е. Т. – АК София, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.

В молбата се твърди, че дружеството не е изплатило изцяло трудовите възнаграждения на работниците си за м. май 2025г., които са били дължими до 15.06.2025г., както и заплатите за следващия месец, които били дължими до 15.07.2025г. Поддържа се, че дружеството изпълнява критерия за неплатежеспособност по чл.608, ал.1, т.4 ТЗ считано от 15.07.2025г., която дата следва да се приеме за начална дата на неплатежеспособността.

В открито съдебно заседание молителят, чрез проц. представител, поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

След преценка на приложените към молбата и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

За изясняване на релевантните по делото факти са извършени служебно справки в Имотен регистър, ОД на МВР – Добрич, сектор Пътна полиция и са използвани специални знания посредством назначена съдебно-счетоводна експертиза.

В заключението на вещото лице се посочва, че ликвидните и изискуеми задължения на дружеството към 14.08.2025г. по данни от оборотната ведомост са в общ размер на 4 989 253,19 лева. Задълженията на дружеството към датата на изготвената справка от НАП – 17.09.2025г. са в общ размер на 1

61 052,25 лева. Активите на дружеството към 14.08.2025г. включват дълготрайни материални активи до размер на балансовата стойност 12 242,96 лева, „материали“ до размер 323 913,40 лева, вземане от „РАДА“ ЕАД в размер на 713 544,08 лева, вземане от „GIEMME Brandscorporate SRL в размер на 1 662,46 лева и парични средства в общ размер на 3 621,18 лева.

Дружеството притежава и дългосрочни материални активи до размер на 6 436 207,17 лева, от които вземане в размер на 4 523 663,52 лева по договор за паричен заем от 05.10.2017г. и инвестиции в асоциирани предприятия в размер на 1 912 543,65 лева („ДЕКА“ ЕООД е едноличен собственик на капитала на „РАДА“ ЕАД, с ЕИК 124513496). В допълнително заключение вещото лице посочва, е вземането в размер на 4 524 хил. лева по Договор за паричен заем, предоставен на „РАДА“ ЕАД от „ДЕКА“ ЕООД не може да бъде събрано, което се установявало от балансовите показатели на „РАДА“ ЕАД. В този смисъл можело да се изведе хипотезата на несъбираемост на вземането при финансовия анализ на „ДЕКА“ ЕООД. При тази хипотеза коефициентите на ликвидност (обща, бърза, незабавна и абсолютна) са извън диапазона на общоприетите минимални стойности за 2025г. и описват състояние на финансова нестабилност за всички анализирани периоди. Балансовите показатели за финансова автономност и задлъжнялост били с отрицателни стойности, каквито стойности имали и коефициентите за рентабилност на собствения капитал и за рентабилност на пасивите. Дружеството е осъществявало търговска дейност в период 2022-2025г. и считано от м. май 2025г. спира дейността си. Реализирани са печалби за всички процесни периоди с изключение на неприключения период 2025г., когато финансовия резултат не е окончателен. Дружеството е изпълнявало паричните си задължения към кредитори и покривало разходите за обичайната си дейност считано до 15.06.2025г. Спряло е плащанията по публични задължения, свързани с търговската му дейност, считано от 15.06.2025г. – датата на найранно възникналото непогасено задължение на основание подадена Декларация образец 6. Според вещото лице, дружеството разполага с достатъчно активи за покриване на началните разноски за несъстоятелността за период от шест месеца.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Подадената молба е процесуално допустима като подадена по реда на чл.625 ТЗ, пред надлежния окръжен съд по седалището на търговеца съгласно разпоредбата на чл.613 ТЗ.

На основание чл. 607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен, както и при свръхзадълженост на дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно дружество с акции. То се инициира, съгласно чл. 625 ТЗ, по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора, или от кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с 2 търговската дейност на длъжника, или задължение по частно държавно вземане.

В нормата на чл. 608, ал. 1 ТЗ е дефинирано понятието неплатежоспособност, като е регламентирано, че неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.

За да се приеме, че е налице неплатежоспособност, следва да се установи, че невъзможността на търговеца да покрие свои изискуеми задължения от вида на посочените, е обективно състояние, което стои извън волята на задълженото лице и е различна от съзнателното фактическо бездействие на длъжника да изпълни конкретно парично задължение към кредитор, както и че тази невъзможност представлява трайно състояние за търговеца. Извод за това дали е налице неплатежоспособност, се прави при изследване на цялостното икономическо състояние на длъжника, посредством коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност, в това число и дали той притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да може да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения.

От събраните в производството по делото доказателства се установява, че молителят има непогасени изискуеми задължения за заплащане на данъци и осигуровки в общ размер на 61 052,25 лева към 17.09.2025г. и задължения към персонала към 14.08.2025г. в размер на 198 942,44 лева.

Разпоредбата на чл. 608, ал. 3 ТЗ въвежда презумпция, че неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.

От заключенията на вещото лице се установява, че плащанията са спели на 25.06.2025г. – датата на най-ранното възникнало непогасено задължение към държавата, а изчислените показатели за ликвидност, събираемост, финансова автономност и рентабилност са далеч под общоприетите минимални стойности и показват трайно състояние на длъжника на невъзможност да изпълнява своите изискуеми задължения от вида посочен в чл.608, ал.1 ТЗ.

По този начин се установява, че състоянието на длъжника да не може да погасява задълженията си понастоящем е трайно и необратимо, поради което следва да се приеме наличието на обективното състояние на неплатежоспособност.

Предвид установяване на главното основание, съдът не пристъпва към разглеждане на състоянието за свръхзадълженост, което е предявено в условията на евентуалност.

Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява свои изискуеми парични задължения към кредиторите по чл. 608 ТЗ с наличните си 3 краткотрайни активи, се определя от неговото цялостно икономическо състояние, при отчитане на най-ранния момент на окончателно спиране на плащанията, като външен белег на проявление неплатежоспособността.

В настоящия случай, молителят е покривал разходите за обичайната си дейност и изпълнявал паричните си задължения към кредитори до 15.06.2025г., на която дата не са платени трудовите възнаграждения за м. май 2025г. Съгласно чл.608, ал.1, т.4 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. Това условие за молителя е настъпило на 15.07.2025г., поради което и тази дата следва да се обяви за начална дата на неплатежоспособността. Молителят не е изпълнявал и постари задължения към кредитори – свързани лица, но забавата на тези задължения не е препятствала нормалното функциониране на предприятието и не оказва влияние при определяне на началната дата на неплатежоспособност.

Производство по несъстоятелност, следва да бъде открито при условията на чл.630, ал.1 ТЗ, като се назначи временен синдик и се предприемат действия, подготвящи осребряването на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността, с оглед удовлетворяването на кредиторите.

За временен синдик следва да се назначи Я. Н. С., който отговаря на изискванията на чл.655 ТЗ и е дал писмено съгласие. Текущото възнаграждение на временния синдик следва да се определи в размер на 1 000 евро, с оглед изявленията на молителя и определянето на дата на встъпване в длъжност на временния синдик след датата на въвеждане на еврото в Република България съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България.

Според приетото по делото заключение на вещото лице, длъжникът разполага с активи за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, а в случай, че назначения временен синдик не установи такива активи съдът ще постанови определение по чл.629б ТЗ.

На основание чл.24, ал.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Окръжен съд – Добрич държавна такса за производството в размер на 250 лева, дължима от масата на несъстоятелността при разпределението на имуществото.

По така изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.630, ал.1 ТЗ

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ДЕКА“ ЕООД, с ЕИК 124002911 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Х. С.“ № **.

4

ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността - 15.07.2025г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ДЕКА“

ЕООД, с ЕИК 124002911 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Х.

С.“ № **.

ОСЪЖДА ДЕКА“ ЕООД, с ЕИК 124002911 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Х. С.“ № ** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Добрич, сума в размер на 250 лева, представляваща държавна такса за производството, дължима от масата на несъстоятелността при разпределението на имуществото НАЗНАЧАВА за временен синдик на „ДЕКА“ ЕООД, с ЕИК 124002911 Я.

Н. С., с ЕГН ********** и служебен адрес: гр. В., ул. „Х. С.“ № 32, който отговаря на изискванията по чл.655 ТЗ и е дал писмено съгласие, на основание чл.630, ал.1, т.3 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение на временния синдик в размер на 1000 /хиляда/ евро месечно.

ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване в длъжност на временния синдик 12.01.2026г., на основание чл.656, ал.1 ТЗ.

Препис от настоящия съдебен акт ДА СЕ ВРЪЧИ на назначения временен синдик.

УКАЗВА на кредиторите, че съгласно чл.685, ал.1 ТЗ могат да предявяват писмено своите вземания пред съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване в ТРРЮЛНЦ на настоящето решение, на основание чл.630, ал.1, т.5 ТЗ

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ.

Решението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Решението има незабавно действие по отношение на всички.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. В. в 7дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ, на основание чл.613а ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 5