Решение № 126 от 24.08.2020, Районен съд - Асеновград

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 126 гр. Асеновград , 24.08.2020 година

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на тридесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ с участието на секретаря Ася

Иванова , като разгледа АНД № 144 по описа на Асеновградския районен съд – ІІ н.с. за 2020 година, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

С наказателно постановление

№ 19-0239-001027 от 31.07.2019 г. на Началника на СЕКТОР към ОДМВР-Пловдив, РУ- Асеновград - Диан Сотиров Трачев на А.Т.Б., ЕГН: ********** *** са наложени следните административни наказания :

1.На основание чл.175 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП и

2. На основание чл.183 ал.1 т.1 предл.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 10 лв. за нарушение по чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП.

Недоволен от горното постановление е останал А.Б. и е депозирал жалба срещу него пред АРС в законоустановения 7-дневен срок. В жалбата и в съдебно заседание лично и чрез пълномощника – адв. Н. се сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила касаещи задължителното му съдържание , както и поради неправилно приложение на материалния закон, като искането към съда е за пълната му отмяна.

Ответната страна РУ – Асеновград редовно призована не изпраща представител , но депозира писмено становище ,като моли за потвърждаване на НП.

От събраните по делото доказателства се установява следното:

С акт за установяване на административно нарушение от 07.07.2019 г. е било констатирано, че на 07.07.2019 г. около 22.25 часа в с Катуница на ул. „Господин Николов“ жалбоподателят Б. е управлявал л.а. „Фолксваген Пасат ” с ДК№ РВ3023ВТ, който бил без предна регистрационна табела и при проверката водача не носил със себе си и не представил КТ към СУМПС. За установените нарушения бил съставен акт на нарушителя А.Б. и същият го подписал без възражения. Въз основа на съставения АУАН по-късно от компетентния за това орган било издадено и обжалваното наказателно постановление с което на водача Б. за описаните нарушения са наложени горепосочените административни наказания .

Асеновградският районен съд, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди събраните по делото доказателства и взе в предвид доводите, изложени в жалбата намери следното:

Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е процесуално ДОПУСТИМА , а разгледана по същество същата е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА, по отношение на първото посочено в НП нарушение.

При пълната проверка за законосъобразност съдът намира, че в частта му относно нарушението посочено в т.1 обжалваното наказателното постановление, страда от съществени пороци касаещи задължителното му съдържание, поради което е незаконосъобразно и следва да бъде отменено само на това основание , без да се изследва въпроса, дали жалбоподателят действително и виновно е извършил вмененото му във вина нарушение. В наказателното постановление е налице неправилно посочване на относимата към описаното нарушение санкционна разпоредба. Санкцията е наложена на основание чл. 175 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП. Видно от хипотезата на същата тя не съдържа предложение 2 , но по-същественото в случая е ,че предвидената в нея санкция се налага на водач , който управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места. Т.е. текста е приложим когато табелите са налични в автомобила, но са поставени на други места по него , а не на специално определените. В конкретния случай видно от описанието на нарушението водача Б. е санкциониран за това ,че управлява МПС , което е регистрирано , но е без табели с регистрационен номер и конкретно установена е липсата на предната регистрационна табела. Правилната санкционна разпоредба за това нарушение е чл. 175 ал.3 пр.2 от ЗДвП , която гласи: „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.“

При това положение съдът намира, че в НП е налице неправилна цифрова квалификация на приложимата санкционна разпоредба. Посочената неточност в НП касае основен и задължителен реквизит по чл. 57 ал.1 т.6 от ЗАНН, който порок в съдържанието е основание за неговата отмяна, тъй като води до неяснота на административното обвинение и се явява премчка пред жалбоподателя да разбере вмененото му във вина административно нарушение по отношение на обективните му характеристики , и съответно да реализира правото си на защитна срещу постановлението в пълен обем.

По отношение на нарушението описано в т. 2 от НП жалбоподателят Б. е санкциониран за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП за това, че като водач на моторно превозно средство не е носил и представил при проверката Контролния талон към Свидетелство за управление на моторно превозно средство . Извършването на така описаното нарушение е безспорно установено и се потвърждава както от презумптивната доказателствена сила на АУАН, въведена по изключение от разпоредбата на чл. 189 ал.2 от ЗДвП, така и от показанията като свидетел на актосъставителя К.К..

Правилно същото е съотнесено към санкционната норма на чл. 183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП, където предвидената санкция “Глоба” в размер на 10 лв. е определена от закона в абсолютен размер и оразмеряването и не подлежи на преценката на административно-наказващия орган, поради което и така опреденото наказание се явява правилно определено и законосъобразно. Ето защо, в тази му част и НП, следва да се потвърди като законосъобразно, обосновано и правилно.

Страните не са направили искания за възлагане на разноски поради което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Поради изложените съображения и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, Съдът Р Е Ш

И :

ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 19-0239-001027 от 31.07.2019 г. на Началника на СЕКТОР към ОДМВР-Пловдив, РУ- Асеновград - Диан Сотиров Трачев , с което на А.Т.Б., ЕГН: ********** *** са наложени следните административни наказания :

1.На основание чл.175 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и

2. На основание чл. 183 ал.1 т.1 предл.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 10 лв. за нарушение по чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП , като го :

ОТМЕНЯ в частта по т.1, в която На основание чл.175 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и

ПОТВЪРЖДАВА в частта по т.2 , в която на основание чл. 183 ал.1 т.1 предл.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 10 лв. за нарушение по чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред

Административен съд – Пловдив.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: