Решение № 4 от 09.01.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Бургас, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20222100900444 по описа за 2022 година Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по повод жалбата на „АЛСИ“ ЕООД, с ЕИК 102860416, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Пробуда № 79-81, със съдебен адрес: гр. София, п. к. 1309, бул. Тодор Александров № 137, ет. 6, адв. Людмил Петков, против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20221122142110-6 от 28.11.2022г., по депозирано от жалбоподателя заявление с вх. № 20221122142110 от 22.11.2022г. за вписване на по партидата на дружеството на разрешение за извършване на разпоредителна сделка с имущество по чл. 8, ал. 3 от Закона за особените залози, представляващо конкретно изброени недвижими имоти, представляващи част от търговското предприятие на „АЛСИ“ ЕООД, с ЕИК 102860416, по отношение на което „ ГОЛДУИК ИНВЕСТМЪНТ ЕНТЪРПРАЙСИС“ ООД е заложен кредитор с учреден ред първи ред на залога по ЗОЗ.

Видно от мотивите на Агенция по вписванията, отказът е постановен с оглед констатираното, че не става ясно, дали пълномощника, който е дал съгласието от името на заложния кредитор е упълномощен за това.

Жалбоподателят счита така постановения отказ за незаконосъобразен и 1 иска неговата отмяна, като намира, че е налице надлежно упълномощаване на лицето, подписало изискваното по закон съгласие.

Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в законопредвидения срок, като е насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира същата за допустима.

Безспорна е фактологията, че по партидата на АЛСИ“ ЕООД, с ЕИК 102860416 е вписан под № 20201012101412 в ТЗ залог на търговското му предприятие в полза на кредитора „ГОЛДУИК ИНВЕСТМЪНТ ЕНТЪРПРАЙСИС“ ООД, с идентификация 4858055. Представено е актуално състояние на заложния кредитор, от което е видно, че същият се представлява от управителя Айхан Онал. Представено е съгласие за извършване на разпоредителни сделки със заложено имущество от името на заложния кредитор, с подписа на лицето Б.В.. Представено е пълномощно за Б.В. да представлява заложния кредитор, което изхожда от упълномощеното лице С.К..

С оглед фактологията по правото съдът намира следното:

Налице са изискуемите по закон предпоставки за вписване на обстоятелството- чл. 8, ал. 3 от Закона за особените залози, което е поискано, тъй като е налице изразено съгласие на заложния кредитор за разпореждане на недвижими имоти на длъжника, които безспорно са част от заложеното негово търговско предприятие. Представени са надлежни пълномощни за лицето С.К. и Б.В., с право да представляват заложния кредитор при изразяването на това съгласие, поради което неоснователно е отказано поисканото вписване.

С оглед така изложеното постановения незаконосъобразен и следва да бъде отменен. отказ на

АВ за

С оглед основателността на жалбата, неоснователно се претендират разноски от АВ.

Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският 2 окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20221122142110-6 от 28.11.2022г., по депозирано от АЛСИ“ ЕООД, с ЕИК 102860416 заявление с вх. № 20221122142110 от 22.11.2022г., като УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване по партидата на дружеството на разрешение за извършване на разпореждане с имущество по чл. 8, ал. 3 от Закона за особените залози, представляващо конкретно изброени недвижими имоти, представляващи част от търговското предприятие на „АЛСИ“ ЕООД, с ЕИК 102860416, по отношение на което „ГОЛДУИК ИНВЕСТМЪНТ ЕНТЪРПРАЙСИС“ ООД е заложен кредитор.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Агенция по вписванията за присъждане на съдебни разноски.

Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по вписванията.

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3