Разпореждане № 73943 от 14.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 68758/2021
- Вид
- Разпореждане № 73943
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73943 гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110168758 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 41851 от 22.12.2021 г. е уважено заявлението на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя ***, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против В. И. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.
София, ж. к. „Люлин“, бл. 501, вх. Б, ет. 2 ап. 61, за сумата от 212,24 лв. (двеста и дванадесет лева и двадесет и четири стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски номер 1159323 от дата 21.11.2016 г., сключен между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и В. И. М. и представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 01.01.2019 г. до 31.03.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г. , от която а) 168,13 лв. (сто шестдесет и осем лева и тринадесет стотинки) – главница и б) 44,11 лв. (четиридесет и четири лева и единадесет стотинки) – лихва за забава за периода от 17.04.2019 г. до 15.11.2021 г., както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е издадена заповед № 23107 от 22.12.2021 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 04.01.2022 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 04.02.2022 г., не е депозирано възражение.
Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. И. М., 1
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. София, ж. к. „Люлин“, бл. 501, вх. Б, ет.
2 ап. 61 да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. София, район Триадица, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя *** , сумата от 212,24 лв. (двеста и дванадесет лева и двадесет и четири стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски номер 1159323 от дата 21.11.2016 г., сключен между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и В. И. М. и представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 01.01.2019 г. до 31.03.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г. , от която а) 168,13 лв. (сто шестдесет и осем лева и тринадесет стотинки) – главница и б) 44,11 лв. (четиридесет и четири лева и единадесет стотинки) – лихва за забава за периода от 17.04.2019 г. до 15.11.2021 г., както и сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 23107 от 22.12.2021 г., издадена по частно гражданско дело № 68758 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 212,24 лв. (двеста и дванадесет лева и двадесет и четири стотинки) , както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2