Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 409 от 21.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 154/2025
Вид
Определение № 409
Подписан
21.07.2025
В сила
21.07.2025
Състав
Вера Коева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 409 гр. Благоевград, 21.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900154 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.151 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с вх.№10964/10.07.2025г. от "Б.Б." ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.С., п.к.1404, район Т., бул."Б." № 69, ет.4, чрез пълномощника адв.М. Р. - с искане за допълване по реда на чл.151, ал.1 ГПК на протокола от проведено открито съдебно заседание на 07.07.2025г. по делото с допълване на стр.4 , в край на първи абзац на изречението: "След справка с представените по делото доказателства уточнявам, че последното сключено споразумение между кредитора "Б.Б. 69" ЕАД, от една страна и солидарните длъжници "М. -2013" ЕООД и "Ф.Х." ЕООД, от друга страна е извънсъдебното споразумение от дата 9 април 2024г.".

За произнасяне по направеното искане, на основание чл.151, ал.4 ГПК е насрочено открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на насрещните такива е връчен препис от молбата от кредитора "Б.Б." ЕАД, с вх.№ 10964/10.07.2025г. с искането по реда на чл.151 и сл. ГПК - за становище в 1- седмичен срок от получаване на препис от молбата.

В откритото съдебно заседание, страните редовно призовани, не се явяват, с изключение процесуалния представител на ответното дружество, което не възразява по даване ход на делото в процедурата по поправката.

На основание чл.151, ал.4 ГПК е изслушан звукозаписа от проведено заседание то 00.2025г., чиято поправка се иска.

След изслушването му съдът намира искането за процесуално допустимо, но неоснователно:

Съдебният протокол се съставя под диктовката на председателя на състава, като в него се вписват данни за мястото и времето на заседанието, съставът на съда и секретаря, явилите се 1 страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда.

Както при изключване на звукозаписа, вкл. и в частта на изявлението на адв.Р., така и при прочит на протокол, в частта, в която се иска да се допълни се установява, че страната по същество иска отразяване в протокола на изявлението на представителя й, че последното сключено между страните споразумение е от 09.04.2024г. Именно в този смисъл е изписано изявлението на адв.Р., а именно, че след тази дата между страните няма сключени други споразумения. В протокола следва да се вписват най – важните и съществени изявления на страните, имащи отношение за упражняване на процесуални права или за доказване на определени относими факти. Не е съществено изявлението – след справка на с представените по делото документи, както и не е необходимо изписване на търговските наименования на фирмите, тъй като същите са ясни и известни. Единствено съществено е кое е последното споразумение и от коя дата е, което изявление е вписано в съдебния протокол. Ето защо не е налице непълнота за допълване или грешка за поправяне в протокола. В протокола под диктовката на председателя на състава следва да се впишат коректно точните и ясни изявления на страните, като това може да стане по най – краткия и обобщаващ начин, стига смислово да не се променя същността на изложеното, както е в случая.

В този смисъл не е налице непълнота на протокола. С ясен изказ и в обобщен вид е отразено вярно изявлението на пълномощника на молителя, че последното сключено между страните споразумение е това от 09.04.2024г.

Водим от горното и на основание чл.151 и сл. ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№10964/10.07.2025г. от "Б.Б." ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.С., п.к.1404, район Т., бул."Б." № 69, ет.4, чрез пълномощника адв.М. Р. - с искане за допълване по реда на чл.151, ал.1 ГПК на протокола от проведено открито съдебно заседание на 07.07.2025г. по делото с допълване на стр.4 , в край на първи абзац на изречението: "След справка с представените по делото доказателства уточнявам, че последното сключено споразумение между кредитора "Б.Б. 69" ЕАД, от една страна и солидарните длъжници "М. -2013" ЕООД и "Ф.Х." ЕООД, от друга страна е извънсъдебното споразумение от дата 9 април 2024г.".

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2